Comments on: Matematycznie Idealne Systemy Lotto

By: Jerzy

Jerzy — Mon, 28 May 2007 22:30:32 +0000

Dostałem od kogoś życzliwego 6 liczb na szczęście.Puszczałem jeden zakład z tymi liczbami przez tydzień.Trzeciego dnia było trafnych 5 liczb,co dało mi 120zł a 6-go i 7-mego dnia były czwórki płatne po 8 złotych.Dopiero teraz wpadłem na pomysł puszczania tych liczb w systemach.Na 3-kach,4-kach i 5-kach mogłem zarobić dużo kasy.Niestety dobra passa uciekła.Dzisiaj puściłem 15 zakładów i okazało się ,że nie ma ani jednej wylosowanej z moich liczb.

Coś z tym szczęściem jednak jest.

Pozdrawiam Jerzy

By: zen

zen — Tue, 21 Nov 2006 18:17:06 +0000

Panowie Mikeold i Ba_s musicie być wielkimi optymistami jeśli uważacie że Wasz mikroskopijny wycinek systemu pełnego nawet w postaci SMI pomoże Wam zdobyć fortunę . W takich chwilach odwołuję się to układu prawie!!! 50/50 czyli np ruletka . Proszę powiedzcie dlaczego tam większość przegrywa. Proszę powiedzcie jak chcecie to zrobić żeby przy pomocy ok tysiąca zakłdów objąć miliony kombinacji .Chętnie posiadłbym taką wiedzę .
Możecie jedynie powiedzieć wygram ale pod warunkiem że będę miał szczęście .
To ja puszczając kilkaset razy mniej zakładów też tak wygram .
Wasza odległość /mierząc proporcjonalnie / do tego szczęścia niewiele różni sie od mojej - jest nam prawie tak samo daleko . Ale Wasze nietrafienie odczujecie boleśnie.
Przemyślcie to proszę.
P.o.z

By: mikeold

mikeold — Mon, 20 Nov 2006 07:33:29 +0000

Witam
dlaczego od razu 6/49/392?

a może tak 6/49/784? albo 6/43/688? (bez liczb z ostatniego losowania) itp.
zakładam tutaj zdobycie pewnej “5-tki” w duzym lotku
a to już jest coś…
nawet niech ten system sie sprawdzi 2 razy w miesiącu…
10 tys zł……

czy ktoś ma gotowe algorytmy na obliczanie takiego rozkładu?
mikeold@o2.pl

pozdrawiam
Michał

By: zen

zen — Sat, 21 Oct 2006 20:35:18 +0000

Ba_s powiedz lepiej o sensie takiego systemu jaki proponujesz .
Będę z tym walczył do upadłego gdy tylko ktoś wyciągnie kosmiczne systemy .
Popatrz co nam Ty proponujesz 392 kombinacje z prawie 14 milionów - zastanów się nad tym.
Co do samych systemów idealnych nie mam zastrzeżeń ale nie proponuj takich ogromnych systemow.
P.o.z

By: ba_s

ba_s — Wed, 02 Aug 2006 10:18:11 +0000

Systemy matematycznie idealne nie są tak na prawdę idealne. Pisałem swego czasu pracę dyplomową na ten temat. Małe systemy smi (jak np. smi 6/9/12) rzeczywiście są bardzo efektywne, pod warunkiem właściwego wytypowania przynajmniej 3-4 liczb. Im większy system, tym mniejsze gwarancje wygranych nam oferuje, oczywiście przy zachowaniu tendencji minimalizacji kosztu gry. Można oczywiście budować duże systemy smi opiewające na większą ilość zakładów niż wynikająca z minimalnych wymagań systemu, dadzą one wówczas większą gwarancję wygranej, lecz kosztgry również diametralnie wzrośnie. Optymalnym systemem byłby smi 6/49/392 ale niestety… Dysponyję sprzętem komputerowym o ogromnej mocy obliczeniowej i jak na azie nie udało mi się tego systemu nawet do połowy ułożyć. Może w przyszłości…
Zainteresowanych tematem zapraszam do konwersacji mailowej: bjedi@o2.pl