W lipcu Totalizator podwyższył stawkę za podstawowy zakład w grze Duży Lotek. Po miesiącu od tego wydarzenia nastroje wśród graczy nie poprawiły się — wręcz przeciwnie, część graczy przerzuciła się na gry Multi Lotek i Express Lotek, część gra tylko gdy w mediach trąbią o kumulacji, a część wogóle zrezygnowała z gry. Jak to wpłynęło na Totalizator? Na pewno nie tak, jak przewidywali ludzie odpowiedzialni za projekt podwyżki. Niestety, w tym wypadku można tylko czekać kiedy “sprzedająca marzenia” firma podniesie stawki za pozostałe gry. Co wtedy? Kogo będzie stać na grę? Jak będzie się grało? Zastanowiłem się nad tym i myślę, że… po prostu będzie się grało rzadziej. Niewiele osób będzie stać na to, żeby puszczać te same ilości zakładów po 60% podwyżce. Chyba że…
Chyba że zacznie się korzystać z systemów redukcyjnych. Wspominałem o nich jakiś czas temu w bardziej opisowym artykule o systemach lotto. Główną idea, jaka przyświeca systemom redukcyjnym, brzmi:
są takie układy liczb, za które nie warto płacić,
ponieważ drzemie w nich niewielki potencjał finansowy.
Przykłady? Bardzo proszę…
Nim zaczniemy, żeby nie być gołosłownym, przyjmijmy jakiś “świerzy” zakres losowań, np. 20 losowań Dużego Lotka z zakresu 4294 - 4313, które odbyły się między 31. maja a 5. sierpnia (okres nieco ponad dwóch miesięcy). Są to:
4294 : 05 06 10 11 17 24
4295 : 12 30 31 32 35 44
4296 : 23 30 35 36 48 49
4297 : 13 19 33 36 40 42
4298 : 01 14 22 24 28 44
4299 : 05 12 15 29 31 32
4300 : 01 10 17 26 38 40
4301 : 03 10 12 19 30 49
4302 : 04 07 12 14 19 40
4303 : 17 18 24 29 44 47
4304 : 17 20 21 26 28 47
4305 : 11 13 20 31 33 43
4306 : 02 03 09 11 46 48
4307 : 02 09 15 23 32 42
4308 : 07 16 29 34 43 47
4309 : 13 21 34 38 40 49
4310 : 02 15 19 30 39 48
4311 : 01 09 20 22 37 47
4312 : 02 10 11 17 19 38
4313 : 01 10 15 25 32 48
Analizując układy pojawiające się w powyższych losowaniach możemy stwierdzić, że:
- tylko 3 razy zdarzyło się, żeby w losowaniu padły liczby sumujące się do wartości mniejszej niż 100,
- zaledwie raz padły liczby, których suma była większa niż 200,
- jedynie raz różnica liczb na skrajnych pozycjach (np. 48 - 1 w losowaniu 4313) była mniejsza od 25,
- nie było wcale losowań bez liczby parzystej,
- tylko raz zdarzyło się, że wypadł układ z jedną liczbą parzystą (12 losowań miało po 3 liczby parzyste i 3 nieparzyste),
- nie było takiego losowania, w którym nie padłaby choć jedna liczba pierwsza,
- w zaledwie trzech losowaniach zdarzyło się, że 3 liczby miały tę samą cyfrę jedności (np. cyfra 5 w liczbie 15),
- tylko 3 razy zdarzyło się, że w jednej dziesiątce liczb (dziesiątka to np. 1-10, 21-30 itp.) padły jednocześnie 4 liczby.
Można by tak analizować i wyliczać w nieskończoność, ale przecież nie o to chodzi. Teraz jest właściwy moment na to, żebyście odpowiedzieli sobie na nastęupujące pytanie:
ile zakładów, którymi zagrałem (bądź zagrałam),
nie miało wogóle szans na główną wygraną czy nawet piątkę?
Spójrzmy prawdzie w oczy: jeżeli w omawianym okresie mieliście zakłady np. bez liczby parzystej lub bez liczb pierwszych, to na 100% nie mogliście przy ich pomocy trafić szóstki, a szansa na wygrane niższego stopnia była dramatycznie niższa. A przecież *zapłaciliście* za te zakłady! Wydaliście kilka, kilkanaście lub (wtedy strasznie współczuję) kilkaset złotych na coś, co nie miało prawa dać Wam głównej wygranej, a co gorsza — posiadało znacznie zaniżone szanse na trafienie wygranych niższego stopnia!
Aby brutalnie nie marnować w ten sposób pieniędzy trzeba by każdy system z osobna rozpisać i zanalizować. Niestety jest to proces czasochłonny; sam niejednokrotnie przy ręcznym redukowaniu systemu stosunkowo prostymi filtrami poświęcałem 2-3 godziny. I tak co wtorek i piątek. W końcu znudziło mi się, ale ani nie chciałem rezygnować z gry, ani nie chciałem grać nieoptymalnymi systemami. Właśnie dlatego stworzyłem własne narzędzia, które odwalały praktycznie całą brudną robotę za mnie.
Mowa o Reduktorach Systemów Dużego i Express Lotka, zwanymi potocznie DLRed i EXRed. Dzięki tym programom każda osoba grająca w lotto jest w stanie przeanalizować poprzednie losowania, dobierając dzięki temu najlepsze filtry redukcyjne, oraz wygenerować najoptymalniejszy system, w którm wszystkie kombinacje z wybranych przez nasz liczb mają maksymalny potencjał finansowy.
Aktualnie rozwijam drugą wersję Reduktora do gry Ekspress Lotek. Program w wersji rozwojowej jest dostępny całkowicie za darmo dla wszystkich subskrybujących Newsletter G-Lotto. Jeżeli nie jesteś jeszcze zarejestrowany(a) — zapraszam do zapisania się. Obiecuję, że Twój adres e-mail będzie bezpieczny.
Do zobaczenia w gronie Graczy osiągających sukcesy dzięki systemom redukcyjnym!
Popularity: 21% [?]
Loading ...
Witam!
“Właśnie dlatego stworzyłem własne narzędzia, które odwalały praktycznie całą brudną robotę za mnie.”
Pozwoliłem sobie zacytować zdanie z powyższej wypowiedzi,aby
dodać komentarz.Moim zdaniem,programy redukcyjne są bardzo pomocne,ale tylko pod warunkiem,że mają odpowiednio opracowane reporty bazy losowań,i tutaj reduktory ExR i DlR,
wg mnie są niedopracowane.W wydruku tekstowym trudno wyłapać tendencje występujące w filtrach i bardzo pomocna byłaby wizualizacja raportów,w formie wykresów, czy bitmapy,
czy innej.To jedna sprawa, natomiast najważniejszym elementem, który wg mnie decyduje o “przydatności” programów redukcyjnych, jest dobór i ilość filtrów. Przy zbyt wielkiej ich ilości szansa na prawidłowe ustawienie filtrów jest wielokrotnie mniejsza niż przy głównej wygranej,natomiast ustawienie filtrów “szerokie” daje taką ilość kombinacji, która przekracza możliwości finansowe przecietnego gracza. Zaznaczam, że chodzi mi o redukcję systemu pełnego z wszystkich liczb EL, czy DL. Mam pytanie, jak można uzyskać wersję testową Reduktora do EL?
Witam!
Jak można uzyskać wersję testową Reduktora EL?
Witaj!
Nie wiem,czemu,ale nie mogę dodać komentarza.
Wtam!
Jak dodać komentarz do strony?
Witaj!
Mam pytanie jak można uzyskać wersję testowa nowego ExReda?
Witam!
Proszę o przesłanie Reduktora do gry Ekspress Lotek.
Z góry serdecznie dziękuję.
Życzę trafnych pomysłów i dużo szczęścia w losowaniach.
Pozdrawiam
Witam!
proszę o odpowiedź,jak można uzyskać program Reduktor w wersji testowej.
Pozdrawiam!
Jak zdobyć twój program. Jestem zarejestrowany na Twojej stronie.
Audytor
Witam
Jestem posiadaczem Dlreda i Exreda od bardzo dawna -wer.0.95.72 i wer.1.1.20.(wersje w nazwie mają: pełne). Ponieważ dosyć długo nie było mnie bardzo mało ich używałem. Teraz pomyślałem, że możnaby trochę pokombinować bo to bardzo interesujące programy choć dziś nie w pełni funkcjonalne. O ile sobie przypominam przy zakupie obiecywano bezpłatne aktualizacje. Czy mógłbym dostać nowsze wersje?
Pozdrawiam.
Witam
Jestem posiadaczem pełnych wersji Dlreda(w.0.95.72) i Exreda (w.1.1.20) a więc raczej starych. (2002r.) Przez kilka lat nie miałem możliwości ich używać no i trochę się zestarzały, a ponieważ są to bardzo interesujące programy chciałbym trochę z nimi “pokombinować”. Czy jest możliwość otrzymania nowszych wersji (chyba przy zakupie obiecana była bezpłatna aktualizacja).
Pozdrawiam
Oczywiście, jest taka możliwość. Dalszy kontakt przeprowadzimy poprzez e-mail.
Witam!
Reduktory są bardzo skutecznym narzędziem do gry tylko wtedy,gdy mają odpowiednio skonstruowane filtry.Myślę,że w ER jest niedopracowany filtr “ruchome”.Prześlę Panu pocztą moją analizę odnośnie tego tematy,oraz paru innych pomysłów.
Jestem zainteresowana wersją testową, a przy wygranej 1% dla autora wersji.
Witam !
Padre, zgadzam się z Twoją wypowiedzią z dn. 18.08.06r.
Mam pare pomysłów na reduktory i filtry w Ex_L .
Jeżeli byłbyś zainteresowany to daj znać.
Pozdrawiam
Statyk
Myślę, że im więcej filtrów tym lepiej. Z jednej strony nikt nie każe nikomu wykorzystywać jednocześnie wszystkich filtrów, a z drugiej strony — więcej filtrów = więcej możliwości. Sam staram się używać 5-6 filtrów i wiem, że w zależności od tego, na co się nastawiamy, można nieźle na tym wyjść.
Witam!
Ostatnio wymyśliłem sobie taki sposób gry w lotto, że potrzebuję 20 liczb z 49 aby zagrać w nadziei, że coś konkretnego trafię. Zauwżyłem, ze co jakiś czas pojawiają się układy liczb (dwa trzy razy na około pietnaście losowań), w których występują dwie pary liczb o tych samych końcówkach i dwie liczby po jednej końcówce. Nie jestem programistą i nie potrafię napisać programu, który by sprawdzał, które układy końcówek zostały już wylosowane (jest ich raptem 45 - myślę o tych podwójnych) i robię to ręcznie rysując wykresy i diagramy (diabli mnie biorą, że kiedy był czas nie uczyłem się informatyki). Dwa razy w ostatnim czasie trafnie wytypowałem cztery grupy końcówek, w których “załapała się” szóstka i …. trafiłem niestety dwie czwórki.
Myślę, że można napisać prosty program, który w optymalny sposób rozłoży te liczby, w końcu na dwie pary liczb o tych samych końcówkach potrzeba tylko 100 kombinacji, z których zapewne jakiś sprytny algorytm odrzuci trochę zbędnych układów. Może jakieś filtry dodatkowo zredukują zestaw do postaci przyjaznej dla grającego. Myślę tu o układach parzyste-nieparzyste, liczby pierwsze, duże-małe, zew.-wew. i dziesiątki innych. Zdaję sobie sprawę, że przypadkowo trafiłem, bo jak można liczyć na wygraną wysyłając kupon za 16 złotych. Może ktoś potrafi rozwinąć ten sposób gry? Jeżeli to w ogóle jest jakiś sposób.
Coma
ps. Myślę, że w Duzym Lotku nie ma potrzeby “krecenia” losowaniami, bo i tak połowa idzie dla Totalizatora. Natomiast w Multi, gdzie wygrane są gwarantowane może, to mieć sens. Wyobraźmy sobie Kowalskiego, który trafnie skreśla 3 x”10″ na kuponie ze stawką x10, a ponieważ własnie wraca z zakrapianych imienin i ma fantazję, to życzy sobie wysłać trzydzieści takich kuponów. I Totalizator ma na to pozwolić?
GOŚĆ…to zwykły “Łańcuszek Szczęścia”-pełno tu oszustw!
Ludzie wpisują po kilka swoich kont na JEDNEJ LIŚCIE !!!!!
WIELKI KANT!!!!UWAGA!!!!
@znudzony:
Na wpisie, do którego się odnosisz, nauczyłem swój filtr jak rozpoznawać spam ;-)
piszesz progray a sam nie grasz bo wiesz ze w tej grze nie mozna wygrac to po co pisze te programy dla kasy?
@Mis:
Udowodnij swoje twierdzenie.
Może zacznij od tego, że za żaden program, który rozpowszechniam, NIE BIORĘ ani złotówki — wszystkie są za darmo.
Z chęcią poczytam, co masz do powiedzenia…
Witam. Trafiłem na tą stronę przypadkowo. Nie mam jakiegoś wykształcenia matematycznego ale dziedzinę statystyki bardzo lubię.Lubie też analitycznie podchodzić do wielu zagadnień.. jakoś taki już jestem. Do tego że wiele kombinacji nie ma większych szans doszedłem już jakiś czas temu. Potem wpadłem na pomysł aby odfiltrować zbędne liczby. Nie wiedziałem jedak jak to zrobić, tj jak napisać odpowiednie programy. Cieszę się że ktoś wpadł na ten pomysł wcześniej i wykorzystał go w praktyce. Myślę, że dość spora liczba filtrów może znacznie zwiększyć szansę gracza.
Black-flame napisał
cyt.–
Myślę, że dość spora liczba filtrów może znacznie zwiększyć szansę gracza. —
Tak to pół prawdy .
Druga część tej samej prawdy głosi że :
To wielka sztuka tak dobrać te filtry żeby dobrze odfiltrowały .
Czyli nie za dużo kombinacji ale żeby nie “wykosić” dobre liczby
Ja proponuję /i Gma chyba to zrobi/ coś jeszce pośredniego
Przeprowdzić filtrację większych zbiorów kombinacji uzyskanych z analiz statystycznych czyli do systemów skróconych i pełnych .
I to dla wszystkich gier czyli Duży Expres i typu Keno / Multi
P.o.z