Komentarze do wpisu: System 6/49/163 - 3na3/6

Przez: nanko

nanko — Sat, 23 Feb 2008 11:05:46 +0000

Dzięki Edmund za ten system. POZDRAWIAM.

Przez: nanko

nanko — Sat, 23 Feb 2008 11:02:48 +0000

Ja też ci dziękuję Edmund za ten system.Przepraszam że tak późno.
POZDRAWIAM.

Przez: nanko

nanko — Sat, 23 Feb 2008 10:44:45 +0000

Ja też ci dziękuję Edmund za ten system.Jeszcze go nie wypróbowałem
bo na to potrzeba trochę kasy,ale kiedyś wypróbuję.

POZDRAWIAM

Przez: JWwL

JWwL — Sat, 16 Feb 2008 19:54:45 +0000

@zygmunt26 nie masz racji!!! Aby mieć pewną 3 wystarczy teoretycznie 759 kombinacji. W 46 liczbach znajdzie się bowiem 1 wylosowana trójka. (46po3)/(6po3)=22*15*46/20=759. Przy 922 kuponach (49po6)/(6po3)=921,2 masz pewnych 20 trójek!

Przez: edmund

edmund — Sun, 27 Jan 2008 10:37:57 +0000

kamil cieszę się że mogłem ci pomóc gdybyś miał jakieś życzenie w sprawie systemów to w miarę możliwości ci pomogę edmund

Przez: Kamil

Kamil — Sat, 26 Jan 2008 12:33:28 +0000

Wzór systemu na 22 liczby 3 przy 3, 77 zakładow.
Dziekuje za opisanie systemu Edmund.
Szcerze to myslałem ze wyjdzie wiecej niz 77 zakładów. Cały czas grałem systemem przy 12 liczbach. Teraz przy wiekszej kumulacji spróbuje Tego.

Przez: JWwL

JWwL — Sat, 26 Jan 2008 12:10:34 +0000

Afra to inaczej “sito”. Jeżeli interesujesz się trochę matematyką i liczbami pierwszymi to pewnie pamiętasz algorytm “Sito Eratostenesa” Ten algorytm działa bardzo podobnie. To co zostaje po przesianiu jest albo systemem z gwarancją (zawierającym jednak trochę śmiecia tj. powtarzających się kombinacji np. trójek liczb) albo systemem gwarantowanym (tutaj każda trójka wyst. DOKŁADNIE jeden raz!). Wy na takie systemy mówicie chyba SMI co jest bez sensu o tyle, że nie ma w tym nic idealnego. Systemy takie mogą bowiem “dać się wygenerować” tylko dla konkretnych zależności między ilością liczb, skreśleń, i licb podanych w gwarancji. Jedne więc liczby się przez coś dzielą z innych zostaje reszta czyli śmiecie o których napisałem… A słowo “ideał” jest w matematyce, jak już wspominałem, zarezerwowane dla innego pojęcia…

Przez: gma

gma — Sat, 26 Jan 2008 11:09:28 +0000

@JWwL:
Dzięki za info. Myślę, że jeżeli faktycznie zrobisz jak napisałeś, wieu graczy skorzysta na Twoich materiałach. Jak chcesz, możesz wcześniej dać znać o Twoim programiku i ebooku, to rozreklamuję go na G-Lotto.

A czy mijam się z prawdą… mając na uwadze dyskusje w innym wątku po prostu różnimy się w podejściu do tematu i to wszystko. Ja będę redukował systemy, które wygeneruję Twoim programem, żeby jeszcze mniej za nie zapłacić, ponieważ jestem w stanie pogodzić się z odrobinę mniejszą gwarancją jeżeli ma mi zostać więcej pieniędzy w portfelu gdybym, co naturalnie jest prawdopodobne, jednak nie wygrał.

I jeszcze pytanko dla Ciebie… dlaczego “systemy generowane metodą Arfy”? Kim był ten Arfa, bo w necie raczej ciężko coś na ten temat znaleźć.

Przez: JWwL

JWwL — Fri, 25 Jan 2008 22:07:37 +0000

6z22/77 z gwarancją 3przy3 łatwo wygenerować metodą Arfy (zobacz: http://www.informacja.pl/lotto/arfa.htm). Jest to jednocześnie system w którym każda trójka z 22 liczb występuje dokładnie jeden raz! Prawdopodobnie ten program wraz z algorytmem i kilkuset stronicowym ebookiem dotyczącym systemów lotto zamieszczę niebawem bezpłatnie w necie.
Co wy na to?
Musicie się jednak przygotować na to, że @gma w kilku miejscach swojego bloga mija się z prawdą :(

Przez: Mand'alay

Mand'alay — Thu, 24 Jan 2008 20:22:24 +0000

Witam… przypadkiem wpadlem na wasza strone… i nasunelo mi sie pytanie. Co ze “starym” rozkladem normalnym danej populacji. Przy max duzej ilosci losowan, ilosci trafien danej liczby powinna byc rowna sobie. Jesli jest na skraju rozkladu to wlasnie ta liczbe nalezy typowac. Ktos tego probowal? Dzieki za odpowiedz i ewentualne sugestie. Pozdrowienia