G-Lotto - inne spojrzenie na Lotto » Artykuły

Jak skutecznie wykonać obrót bonusem?

Paweł Kata — Wed, 17 Jun 2009 16:25:54 +0000

Wielu ludzi nie chce uwierzyć, że w sposób, jaki opisałem w moim najnowszym ebooku pt. „Jak, praktycznie bez ryzyka i w błyskawicznym czasie, zarobić na zakładach bukmacherskich?” jest skuteczny. Postanowiłem zatem śledzić działania jednej osoby w prawidłowym przeprowadzeniu obrotu, a cały proces opisać na blogu. Działając według mojej strategii, kapitał w wysokości 488 złotych udało się powiększyć do… czytaj dalej, a wszystko stanie się jasne :-)

Oto, jak się za to zabrano:

1. Założono konta u pięciu (a nie u ośmiu, jak to opisuję w przykładzie w książce) różnych bukmacherów:

2. Na każdym z kont została zdeponowana kwota, pozwalająca na uzyskanie maksymalnego bonusu:

Betsson: wpłata 111 pln / bonus 111 pln
Bet-at-home: wpłata 77 pln / bonus 77 pln
Expekt: wpłata 150 pln / bonus 150 pln
Sportingbet: wpłata 50 pln / bonus 50 pln
Unibet: wpłata 100 pln / bonus 100 pln

3. Przeprowadzono obrót na poniższych zdarzeniach, obstawiając je w następujący sposób (kolejność chronologiczna, kliknij aby powiększyć tabelę):

4. Okazało się, że siedem kroków wystarczyło, aby na dwóch pozostałych kontach uzyskać wymagany obrót i tym samym odblokować możliwość wypłaty pieniędzy. Przy odrobinie szczęścia udałoby się sprawę nieco przyspieszyć, ale uważam, że i tak finansowo wyszło całkiem nieźle.

Podsumowanie

Zainwestowany kapitał początkowy 488 złotych powiększono do 814,17 złotego, co daje zysk w wysokości 326,17 złotego lub +66,84%. Całość obrotu wykonano w przeciągu 9-ciu dni. Aby zarobić tyle na lokacie, musiałbyś zainwestować te same pieniądze aż na 2673,6% w skali roku (podatek Belki pomijam). Sumaryczna inwestycja czasu na zorganizowanie i przeprowadzenie obrotu: około 4 godziny. Stawka za godzinę pracy nad wykonaniem obrotu: 326,17 pln / 4 godziny = 81,54 złotego.

W ramach dowodu poniżej załączyłem autentyczne zrzuty ekranów z przeprowadzonych transakcji. Dla ochrony prywatności osoby wykonującej obrót niektóre miejsca na zrzutach zostały zamazane, niemniej jednak wszystkie operacje są udokumentowane.

Mam nadzieję, że tym wpisem rozwiałem wszelakie wątpliwości co do skuteczności tego sposobu. Wszyscy Ci, którzy mieli dotąd problem z poszukiwaniem ośmiu bukmacherów lub bonusu w wysokości +100% pierwszej wpłaty również powinni być zadowoleni, bo wcale nie jest to wymagane.

PS. Na koncie w Bet-at-home trochę kaski poszło na „eksperymenty”, stąd pewne nieścisłości, jak np. obstawianie za 70 pln.

Powiązane wpisy:

Jak wygrać w Dużego Lotka? #2

Paweł Kata — Thu, 18 Dec 2008 11:01:40 +0000

Poprzednio przedstawiłem moje spojrzenie na typowanie liczb (a konkretniej: bezsens tej czynności) i zarysowałem inne spojrzenie na grę. Dziś, zgodnie z obietnicą, czas na rozwinięcie tematu.

Dla przypomnienia: lotto to gra losowa – nie ma sensu bawić się w statystyki i typowanie liczb, bo nikt jeszcze nie wyszedł na tym na plus. Zamiast zgadywać numerki na kolejne losowanie proponuję Ci oszacowanie czasu, w którym wejdą numerki wskazane przez Ciebie.

Waląc prosto z mostu, to co proponuję, można zawrzeć w czterech prostych krokach:

Wyszukanie interesującej dwunastki liczb.
Rozpisanie jej w przemyślany sposób.
Wyznaczenie momentu wejścia do i czasu trwania gry.
Chodzenie do kolektury i wysyłanie zakładów.

Nim przejdę do bardziej szczegółowych informacji, proszę pamiętaj: jeżeli masz jakieś pomysły odnośnie podejścia, które prezentuję w moich artykułach, opisz je w komentarzach – być może to właśnie Ty zwrócisz uwagę na coś, co w przyszłości przełoży się na nasz wspólny sukces. Tylko wspólna praca i dzielenie się doświadczeniem pozwoli na wygraną.

Ad.1 Wyszukanie interesującej dwunastki liczb.

Przez interesującą mam tu na myśli dwunastkę, w której możliwie jak najczęściej dało się wyłapać trafienie piątki lub szóstki liczb. Trzeba sprawdzić czy takich dwunastek szukać na wszystkich losowaniach Dużego Lotka czy tylko na jakimś ostatnim okresie, ale to wyjdzie w praniu. Myk polega tutaj na tym, że w każdy zestaw liczb co pewien czas zaczyna chodzić, czyli wypadają w nim liczby, i naprzemiennie pojawia się posucha – trafia się 0 – 2 liczby na losowanie.

Ad.2 Rozpisanie jej w przemyślany sposób.

Technicznie można skreślić 12 liczb w jednej kratce, ale koszt takiej gry jest horrendalny. Zamiast tego proponuję rozpisanie jej na… dwa zakłady. Powód tego podejścia jest prosty: niski koszt gry i gwarantowana co najmniej trójka w przypadku trafienia pięciu z dwunastu wybranych liczb.

Skoro jesteśmy już przy kosztach, to gra tym sposobem może być długotrwałą. Ważnym jest zatem, żeby przy rozsądnej strategii nie wyczyścić portfela z pieniędzy na grę. Wysyłając zaledwie dwa zakłady na każde losowanie, w ciągu roku wydamy tylko 624 złote (52 złote miesięcznie). Co zamożniejsi mogą rozpisać wybrane dwanaście liczb na 3 zakłady, jednak koszt takiej gry wzrasta już do 936 złotych/rok (78 złotych miesięcznie).

Jeżeli Cię na to stać, nie wahaj się i rozpisz wybrane liczby na więcej zakładów – wtedy znacznie rosną szanse na trafienie wygranych wyższego stopnia, a w skali roku nie są to aż tak duże pieniądze (myślę, że w skali miesiąca też nie).

Ad.3 Wyznaczenie momentu wejścia do i czasu trwania gry.

Tutaj podejścia są dwa.

Pierwsze zalatuje trochę statystykami, które tak potepiałem. Generalnie chodzi o to, żeby wyznaczyć – koniecznie przy pomocy mediany – średni czas oczekiwania na wypadnięcie konkretnej ilości liczb z wybranej dwunastki. Nie możemy się przy tym skupiać na detalach, tylko musimy dokładnie i jasno określić, jakie zdarzenie nas będzie interesowało. Przykładowo: jeżeli skreślasz dwa zakłady, to chcesz trafić co najmniej 5 liczb – bo to gwarantuje Ci małą, ale zawsze, wygraną. Szukasz wtedy mediany częstotliwości wystąpienia zdarzenia pięciu lub więcej liczb z Twojej dwunastki. Osoby grające na więcej zakładów mogą wykonać obliczenia dla trafienia co najmiej czterech liczb.

Gdy mamy tą informację, wystarczy teraz już tylko sprawdzić czy:

odstęp od ostatniego trafienia analizowanej ilości liczb w danej dwunastce zbliża się (numer losowania z interesującym nas trafieniem + wartość mediany daje numer losowania, po którym średnio wchodziło to, na co czekamy), więc teoretycznie można wchodzić do gry lub
wyprognozować ten numer nieco dokładniej, stosując w wariancie prostym Metodę Najmniejszych Kwadratów, a w wariancie bardziej skomplikowanym algorytm Time Series sieci neuronowych.

Drugie podejście, faworyzowane przez wspomnianego Mariusza, polega na zastosowaniu tzw. markerów. Na chłopski rozum chodzi o to, że musimy zdefiniować zdarzenie, od momentu wystąpienia którego będziemy liczyli czas, który upłynie do wypadnięcia zdarzenia, które nas interesuje, przykładowo trafienie co najmniej 5/12 liczb. Nie interesuje nas wtedy mediana odległości występowania naszego zdarzenia, tylko mediana występowania naszego zdarzenia po pojawieniu się markera.

Ten sposób rzekomo jest lepszy, ale równocześnie jest też trudniejszy w implementacji, obliczenia trwają dłużej i – w mojej opinii- ciężko znaleźć optymalny marker. Na szczęście nie musimy się martwić czasem wystąpienia markera, bo zawsze możemy poszukać takiej dwunastki, której marker wypadł w interesującym nas czasie.

W każdym bądź razie mając dane o markerach i odstępach możemy, podobnie jak w pierwszym wariancie, pokusić się o dokładniejsze określenie czasu pojawienia się zdarzenia od wystąpienia markera, za pomocą prostej matmy, MNK lub sieci neuronowych.

Każde z tych podejść, bez względu na wybrany wariant czy metodę, będzie obarczone mniejszym lub większym błędem w określeniu czasu wypadnięcia zdarzenia. Wyznaczenie tego błędu pozwoli na określenie momentu wejścia do gry.

Ad.4 Chodzenie do kolektury i wysyłanie zakładów.

Tu już sprawa jest prosta. Gdy mamy już, nazwijmy to, dwunastke z potencjałem wybraną i rozpisaną, jedynym, co zostaje, to mrówcze chodzenie do kolektury i wysyłanie zakładów (na szczęście można wysyłać je na kilka losowań na przód!). W zależności od wybranego podejścia i metody prognozowania można to robić, w myśl przytoczonej na początku wpisu falowości występowania liczb w zestawach, do momentu wypadnięcia oczekiwanego przez nas zdarzenia lub przez określony czas. Bez względu na sposób, po czasie gry jedną dwunastką, zmieniamy ją na następną – zdiagnozowaną przez nas w sposób omówiony w trzech pierwszych punktach.

Proszę – oto cała tajemnica mojego sposobu gry w Dużego Lotka. Starałem się przedstawić tą metodę w jak najprostszy sposób, ale jeżeli coś jest niezrozumiałe – dajcie znać w komentarzach, a postaram się wyjaśnić dokładniej. Napiszcie co o myślicie o takim podejściu do gry. Podzielcie się swoimi sugestiami. Dyskutujmy! To wszystko dla naszego wspólnego dobra…

Powiązane wpisy:

Jak wygrać w Dużego Lotka? #1

Paweł Kata — Mon, 15 Dec 2008 10:15:51 +0000

Duży Lotek – gra, w której szansa na główną wygraną wynosi 1:13983816. Zazwyczaj do wyciągnięcia jest kilka milionów złotych, więc nie dziwne, że każdy co jakiś czas – choćby tylko podczas kumulacji – skusi się na kilka kuponów. Ale ilu osobom udaje się wygrać? Rocznie może mamy ze 180-ciu szczęśliwców. Mało, jak na setki milionów kuponów zawieranych w tym czasie.

Gdybyś miał w każdym losowaniu grać na 20 zakładów, to jak łatwo policzyć, miałbyś szansę wygrać po średnio 700 tysiącach gier. Mamy 156 losowań rocznie, więc trwałoby to około 4500 lat. Innymi słowy: dużo za długo. Wydatki na taką grę przemilczę.

Pojawia się zatem pytanie: da się jakoś wygrać w tego totka czy jest to tylko studnia bez dna, w którą wrzuca się ciężko zarobione pieniądze?

Jak dla mnie wszystko zależy od perspektywy, z jaką podchodzi się do gry. Jeżeli oczekujesz natychmiastowej gratyfikacji za wysiłek zainwestowania dwóch złotych i „puszczenia” zakładu na chybił trafił, to możesz przestać czytać. Jeżeli jednak chcesz w dłuższym czasie wyjść na swoje, nie niszcząc przy tym swojego domowego budżetu – poświęć swój czas i doczytaj do końca.

Z podanych wyżej wyliczeń wynika, że trafienie szóstki w krótkim czasie jest praktycznie zależne wyłącznie od szczęścia. Praktycznie żaden system tego nie przyspieszy (chyba, że ze stuprocentową skutecznością wytypujesz szóstkę spośród powiedzmy dziesięciu liczb), za to wybierając tę drogę kasy pozbędziemy się wiele szybciej. Nie powiem, można jeszcze zaryzykować grę systemami redukowanymi, ale tę drogę polecałbym wytrwałym posiadaczom większych funduszy lub nawet spółdzielniom graczy.

Mit zbawiennego wpływu statystyk, średnich i innych tego typu pierdół na skuteczne typowanie można spokojnie odstawić na bok. Nie wiem, jak Ty, ale mi dzięki statystykom wpadło zaledwie kilka marnych trójek, przy czym na ich pozyskanie wydałem o wiele większą kasę, niż to było warte. Ergo: wykorzystanie statystyk ma za zadanie wyciągnięcie PODWÓJNEJ kasy od naiwnych graczy – za software do „analiz” i za zakłady puszczone na ich bazie.

Trzeba zdać sobie w końcu sprawę z tego, że lotto to gra losowa, więc nie można ot tak sobie wyprognozować liczb na kolejne losowanie. Można za to próbować oszacować – to uświadomił mi kiedyś swoimi wpisami Mariusz, znany z konkurencyjnego forum – czas, czyli kiedy wypadną dane liczby. Innymi słowy: nie pytasz jakie liczby wypadną jutro, tylko kiedy wypadną liczby, które wskazałeś!

Od momentu, w którym zaczniesz stosować takie podejście, zmienia się wszystko: od czasu, jaki trzeba poświęcić na analizowanie cyferek, aż po ilość pieniędzy, jakie trzeba wydać na grę! Często nawet nie trzeba wypełniać dodatkowych kuponów, bo cały czas zanosi się do kolektury te same.

Mam już gotową przykładową aplikację tego podejścia. Podzielę się nią jednak dopiero wtedy, gdy pod tym wpisem pojawi się 20 treściwych komentarzy. Chcę w ten sposób sprowokować Ciebie do dyskusji i podzielenia się swoimi przemyśleniami oraz pomysłami, jakie nasuwają Ci się po przeczytaniu tego tekstu, bo wierzę, że tylko wspólny wysiłek pozwoli nam na skuteczniejszą walkę z Totalizatorem.

PS. Jeżeli jesteś zainteresowany tym tematem, to dodaj do swojego czytnika moje kanały RSS wpisów oraz komentarzy (linki w stopce lub z prawej strony w menu) – dzięki temu zawsze będziesz o wszystkim wiedział. Jeżeli jeszcze nie subskrybujesz Newslettera G-Lotto, zapisz się już teraz – czeka tam na Ciebie dużo przydatnej wiedzy oraz różnorakie bonusy.

Powiązane wpisy:

Jak typować liczby w Lotto? [1]

Paweł Kata — Fri, 11 Jul 2008 09:45:58 +0000

Dzisiejszym wpisem rozpoczynam niewielką serię artykułów na temat tego jak typować liczby. Już na samym początku pragnę zaznaczyć, że skuteczność tych metod zależy w dużej mierze od wprawy w „czytaniu” wyników analiz, jakie zostaną przy ich pomocy uzyskane. Niestety nikt jeszcze nie opracował działającej metody, która choćby raz na 100 zapuszczeń wygenerowałaby szczęśliwy zestaw i, szczerze mówiąc, wydaje mi się, że takiej metody po prostu nie da się opracować – w przeciwnym wypadku Totalizator poszedłby z torbami gdyby choć jednej osobie się to udało (lub ta osoba dostałaby zakaz gry w Lotto). W każdym bądź razie, jak głosi stare porzekadło: „gdy wszyscy uważają, że czegoś nie da się zrobić, to i tak w końcu kiedyś znajdzie się człowiek, który nie będzie wiedział, że coś jest niemożliwe i zrobi to„, dlatego nie chcę Was zniechęcać do prób.

Na początek…

Są pewne metody dobierania liczb, które nie skutkują, a mimo wszystko ludzie uparcie z nich korzystają. Zalicza się do nich:

Skreślanie liczb pochodzących z dat urodzin czy bazujących na innych „metafizycznych” przesłankach. Bez urazy, ale jeśli ktoś nie wie dokładnie na jakie i dlaczego właśnie na te liczby chce zagrać, to lepiej niech nie wydaje pieniędzy, bo będą one stanowiły wyłącznie tzw. podatek od marzeń, który zostanie (miejmy nadzieję) przekonwertowany na stadiony na Euro 2012.
Gra na chybił-trafił. Nie wiem jak Wy, ale ja na tej metodzie „skreślania” wyłącznie traciłem. Maksymalnie trafiła mi się 5/10 w Multi Lotku. W Dużym Lotku nie miałem nawet trójki. Owszem, czasem zdarza się, że ktoś ze znajomych coś wygra, czasem nawet i główna wygrana się komuś trafi, ale nie oszukujmy się — to nie jest sposób na ZARABIANIE na lotto. Poza tym dochodzą tutaj znane wszystkim teorie spiskowe, że Totalizator może z premedytacją „wypluwać” wygodne dla niego, a nie nas, cyferki. Osobiście podchodzę do tych teorii z pewną dozą sceptycyzmu, ale tak jak nie ma dowodów na ich istnienie, nie ma również potwierdzenia, że takie manipulacje nie mają miejsca.
Uparte granie przez całe życie na ten sam zestaw liczb. Być może proste obliczenie dla DL Was przekona… w roku mamy około 156 losowań (52 tygodnie w roku x 3 losowania na tydzień). Kombinacji w DL jest 13983816. Grając przez 50 lat i chcąc trafić główną wygraną (a głównie po to niektórzy grają w ten sposób; „bo kiedyś w końcu padnie ta moja szóstka„, mawiają), mamy na to szansę jak 1:1793, czyli 0.056%. Jeśli to komukolwiek wystarcza – proszę bardzo. Ja wolę nieco większe szanse.
Wywróżenie liczb. Kiedyś, jeszcze na emailowej Totomanii, była grupka osób, które starały się zaprzęgnąć do wybierania liczb różne niestandardowe metody, jak wskazywanie przez wahadełko, wróżenie z kart, odniesienia do faz księżyca itp. Ich zapał był przeogromny, ale z tego, co mi wiadomo nikt niczego tymi sposobami nie osiągnął. Ja, z przyczyn obiektywnych, pozostawiam to podejście bez komentarza.

Wymieniłem tylko najczęściej spotykane sposoby, ale jestem przekonany, że wiele osób ma jeszcze inne, podobne do wymienionych, sposoby na wybór liczb. Jeżeli typujesz liczby w ten sposób – pamiętaj – polegasz *wyłącznie* na szczęściu. Jeśli natomiast wybierasz liczby bazując na logicznych przesłankach, dodajesz do szczęścia element strategii i to właśnie sprawia, że masz niewielką, ale zawsze, przewagę w stosunku do innych ludzi i lepsze szanse na zdobycie wygranej.

W kolejnym odcinku pierwszy sposób typowania. Serdecznie zapraszam do dzielenia się przemysleniami na Forum G-Lotto.

Brak powiązanych wpisów.

Jak wykorzystuję Lotto Organizera?

Paweł Kata — Thu, 03 Apr 2008 13:27:00 +0000

Witam serdecznie wszystkich czytelników w kolejnym wpisie dotyczącym Lotto Organizera. Premiera wersji 0.6 już za kilka dni, więc korzystając z okazji chciałbym poruszyć temat, o który wielu z Was pyta w mailach: jak analizować i prognozować przy pomocy Lotto Organizera?

Nie ukrywam, że dzieląc się z Wami tą wiedzą, oczekuję, że zaktywizuje Was to do samodzielnego poszukiwania jeszcze lepszych ustawień oraz burzliwej dyskusji na forum, w której podzielicie się nimi ze mną i pozostałymi czytelnikami.

Mam szczerą nadzieję, że wspólnymi siłami uda się nam wypracować najlepsze ustawienia oraz poradzić sobie z zagadnieniami powstającymi w trakcie wykorzystania tego sposobu prognozowania. Podchodząc do sprawy wspólnie możemy tylko zyskać.

Zatem do rzeczy…

ANALIZY

Zapomnijcie o analizowaniu całej bazy losowań. Totalizator korzysta z kilku maszyn i kilku zestawów kul, aby zapewnić jak największą losowość, więc moim zdaniem w jakichkolwiek analizach należy się opierać wyłącznie na kilkunastu-kilkudziesięciu ostatnich losowaniach. Branie większych zakresów jedynie „rozmywa” analizy i, podając pod rozwagę większe ilości wariantów, niepotrzebnie wprowadza w błąd.

Właśnie dlatego do analiz w każdym wariancie biorę średnio 50 ostatnich losowań, choć największą uwagę zwracam na wyniki z około 30-tu ostatnich. Moje doświadczenie podpowiada mi, że skoro jakieś zdarzenie zaczyna się pojawiać częściej lub właśnie jest na topie, to musiało wcześniej być w dołku i teraz „nadgania”. Dodatkowym faktem, przemawiającym za grą w ten sposób jest fakt, że praktycznie nie zdarzyło się, aby dominujący wariat „zaniemógł” na kilkanaście losowań — spadek tendencji odbywa się stopniowo i uwidacznia się to na wykresie.

W tendencjach opieram się na następujących ustawieniach:

zakres: 100 losowań,
ilość losowań branych pod uwagę w obliczeniach: 12 oraz 50.

Dzięki krótkiemu zakresowi porównawczemu (12 losowań) uzyskujemy nieco lepszy ogląd na bieżącą sytuację, natomiast zakres dłuższy (50 losowań) pozwala nam zorientować się w tendencji długoterminowej.

Jak wspominałem już kilka razy: generalnie jestem za grą wyłącznie na dominującą tendencję.

PROGNOZOWANIE

Otrzymałem kilkanaście maili odnośnie tego jak dobierać zakres do prognoz, aby uzyskać skuteczność, o której piszę w publikacji „Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich?„: trafienie do maksymalnie trzeciego losowania.

Podstawowym błędem w rozumowaniu jest to, że szuka się jednego, ostatecznego zakresu losowań, który — szczerze mówiąc — nie istnieje. Najfajniejsze w tym sposobie prognozowania jest właśnie to, że zakres wygeneruje się sam, jeśli zacznie się zwracać uwagę na nieco inny parametr, a jest nim…

Ilość wypadnięć analizowanego zdarzenia.

Zatem, zamiast wykonywać prognozę dla zakresu losowań 3800 – 3900, wykonuję prognozę dla ostatnich dziesięciu wypadnięć zdarzenia, czyli w tym wypadku dla zakresu 3870 – 3900.

O tym, ile wypadnięć wziętych zostało pod uwagę informuje nas parametr „s0„, wyświetlany w okienku prognoz. Aby uzyskać wartość równą 10 należy po prostu modyfikować (zwiększać lub zmniejszać) pierwszy parametr zakresu losowań branych pod uwagę do prognozy.

Praktycznie zawsze wykonuję prognozy wyłącznie dla wariantu pojawiającego się najczęściej i tylko na ten gram. Czasem zdarza się, że prognoza sugeruje odczekanie jednego lub dwóch losowań i jest to całkowicie naturalna sprawa. Można wtedy poczekać lub zaryzykować obstawienie przeciwnego wariantu.

Ważna uwaga: odradzam prognozowanie w ten sposób gry na =10 parzystych/małych. Te warianty są o wiele bardziej nieprzewidywalne i choć kursy na te zdarzenia kuszą, to można na nich nieźle popłynąć finansowo.

Oto cała tajemnica moich prognoz, które publikuję od blisko miesiąca i na których Ci, którzy zdecydowali się zaryzykować — wygrywali solidne pieniądze. Nie ukrywam, że choć jest to sposób, który charakteryzuje się bardzo wysokim współczynnikiem skuteczności, nigdy nie należy zapominać, że Lotto jest grą losową i nie raz zostaniemy zaskoczeni wynikami losowań. Jestem przekonany, że nie jest to ostateczny sposób na prognozowanie i że wspólnymi siłami będziemy mogli uczynić go jeszcze lepszym, dlatego gorąco zachęcam do własnych eksperymentów i dyskusji na forum. Dzieląc się wiedzą możemy tylko zyskać, dlatego już teraz gorąco na nie zapraszam.

Skomentuj na FORUM: Jak wykorzystuję Lotto Organizera?

Powiązane wpisy:

Lotto Organizer: Jak wykorzystywać prognozę? (2)

Paweł Kata — Fri, 29 Feb 2008 18:00:46 +0000

Witam serdecznie wszystkich czytelników zainteresowanych prognozowaniem parzystych bazując na metodach matematycznych. W poprzednim artykule opisałem jak zmieniły się moje poglądy odnośnie tradycyjnego „typowania”, natomiast dziś opiszę zasadę działania prognozy. Znawców matematyki gorąco zachęcam do komentowania – zwłaszcza, jeżeli macie sugestie odnośnie ulepszenia tej metody lub wpadnie Wam pomysł na zaprogramowanie jakiejś innej, być może skuteczniejszej.

Zatem do rzeczy…

W Prognozie MNK wymagany jest tylko jeden rodzaj informacji: numery losowań, w których wypadła analizowana przez nas ilość liczb parzystych. Nie interesują nas detale co do ilości liczb, jakie padły w tym losowaniu — wyłącznie fakt, że to losowanie miało <10, =10 lub >10 parzystych.

Poszukując losowań o ilości parzystych <10 w zakresie losowań <3895;3920> otrzymamy następujące wyniki: 3901, 3903, 3904, 3906, 3909, 3910, 3912, 3915, 3918, 3920.

Powyższe dane można sprzęgnąć z numerami porządkowymi, dzięki czemu uzyskamy współrzędne punktów, które można następnie nanieść na wykres. Wyglądałoby to mniej więcej tak: (współrzędna X, współrzędna Y).

Spis:
(0, 3901)
(1, 3903)
(2, 3904)
(3, 3906)
(4, 3909)
(5, 3910)
(6, 3912)
(7, 3915)
(8, 3918)
(9, 3920)

Po naniesieniu powyższych współrzędnych na wykres otrzymamy wynik zbliżony do tego z poniższej ilustracji:

Teraz, przy pomocy MNK, jesteśmy w stanie wyszukać takie parametry równania prostej przechodzącej przez mieszaninę tych punktów, żeby była ułożona w sposób jak najbardziej optymalny. Nie będę się rozpisywał odnośnie zastosowanych wzorów, bo znawcy tematu wiedzą o co chodzi, a zainteresowani mogą bez problemy wygooglować sobie stosowne opisy na sieci.

Dla powyższych punktów prosta będzie miała wzór:

y = 3898,133 + 2,121 * x

Oto, co otrzymamy, po nałożeniu prostej na wykres:

No i teraz kwintesencja: skoro mamy równanie optymalnej prostej, to możemy bez problemu obliczyć szacunkowy numer kolejnego losowania, w którym wystąpi prognozowana przez nas ilość losowań <10. W tym celu wystarczy jedynie podstawić liczbę 10 za parametr x.

y = 3898,133 + 2,121 * 10 = 3921,467

Dla kolejnych pięciu prognozowanych wystąpień uzyskujemy następujące numery losowań, w których powinno być mniej niż 10 liczb:

1. 3921,467
2. 3923,588
3. 3925,709
4. 3927,830
5. 3929,951

Z szybkiej analizy rzeczywistych losowań, które odbyły się w przeszłości, wynika, że kolejne losowania z <10 parzystych miały numerki:

1. 3921 (oczekiwanie: 0 losowań)
2. 3924 (oczekiwanie: 1 losowanie)
3. 3927 (oczekiwanie: 2 losowania)
4. 3929 (oczekiwanie: 0 losowań)
5. 3932 (tego wariantu prognoza nie objęła)

Analizując wyniki prognozy widać, że maksymalny czas oczekiwania wyniósł zaledwie 2 losowania (!!!). Oczywiście nie jest tak zawsze, jednak przy właściwym doborze parametrów można stale osiągać takie rezultaty. Nie ukrywam, że mam już swoje prototypowe ustawienia, które przynoszą doskonałe efekty, ale zanim się nimi podzielę, chciałbym sprowokować dyskusję i zachęcić Was do testowania i dzielenia się ustawieniami. Konstruktywne komentarze odnośnie działania samej metody również będą mile widziane :-)

Powiązane wpisy:

Lotto Organizer: Jak wykorzystywać prognozę? (1)

Paweł Kata — Thu, 28 Feb 2008 13:16:13 +0000

Od opublikowania Lotto Organizera v0.5 minęły już dwa tygodnie. Program został pobrany bezpośrednio ze strony przez ponad tysiąc osób. Drugie tyle użytkowników zdobyło go przy pomocy sieci BitTorrent… czas na obiecane rozpisanie się na temat funkcji dostępnych w programie, a zacznę od tego, co jest potencjalnie najbardziej interesujące: prognozowania.

Na samym początku informacja, żeby wszystko było jasne: prognozowanie jest funkcją eksperymentalną i nie jest równoznaczne ze stuprocentową gwarancją wygranej. Pamiętaj, że grając według opisanego poniżej przepisu robisz to na własną odpowiedzialność.

Jeśli powyższy akapit Cię nie przestraszył, to zapraszam do dalszej lektury… :-)

Znakomita większość grających w Lotto czy na zakładach bukmacherskich zadaje sobie pewne pytanie. Można by polemizować odnośnie formy, ale generalizując brzmi ono mniej więcej tak: jak by tu odgadnąć co wydarzy się następnym razem? Sam od dłuższego czasu rozmyślałem nad sposobami „cudownego odgadnięcia” ilości liczb parzystych, które pojawią się w kolejnym losowaniu. Efekty były całkiem przyzwoite, co zresztą pokazałem na zrzutach ekranu w ebooku „Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich?”, ale nie byłem do końca zadowolony. Wierzę w zasadę six-sigma, więc nie pozwoliłem sobie na spoczęciu na laurach i postanowiłem poszukać innej, o wiele krótszej, drogi do skutecznego obstawiania.

Początki kreowania nowych sposobów były raczej słabawe: metody działały w pewnym okresie czasu, żeby za kilka losowań „zamilknąć”. Popróbowałem kilku takich podejść i dałem sobie spokój. W końcu już dość dawno temu dałem sobie spokój z „zabawą w typowanie”. Trzeba było poszukać czegoś innego, w myśl słynnych słów „głupcem jest ten, kto robiąc wciąż to samo oczekuje innych efektów”.

Przypomniałem sobie wtedy posty Mariusza, które czytałem na forum Pasko. Ze względu na swoje podejście do dyskusji nie cieszył się zbytnim powodzeniem wśród czytelników, ale przekazał wiele interesujących poglądów. To właśnie dzięki jego materiałom zauważyłem inne podejście: zamiast wspomnianego wcześniej pytania „jak by tu odgadnąć co wydarzy się następnym razem?” zacząłem zadawać inne: „jak określić KIEDY wypadnie to, co chcę, żeby wypadło?”.

Mariusz, poszukując odpowiedzi na to pytanie w prognozowaniu piątek w ML, posługiwał się skomplikowanymi kodami CSN i sieciami neuronowymi. Ja z kolei, głównie z powodu słabej orientacji w tematyce programowania komputerowych neuronów, postanowiłem spróbować z czymś o wiele prostszym: metodą najmniejszych kwadratów (stąd nazwa „Prognoza MNK”).

O tym, jak podszedłem do tematu prognozowania od strony matematycznej, przeczytasz już jutro :-)

Powiązane wpisy:

Dlaczego NIE gram w Multi Lotek Plus?

Paweł Kata — Mon, 21 Jan 2008 15:40:37 +0000

Od 8. października 2007 mamy możliwość gry w tzw. Multi Lotka PLUS. Zabawa polega na tym, że skreślając kupon Multi Lotka wybieramy z typowanych liczb dodatkowo jedną, która – naszym zdaniem – zostanie wylosowana jako ostatnia. Przykładowo, skreślając liczby: 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61 muszę *spośród nich* wybrać PLUSA. Jeżeli PLUS zostanie wylosowany jako ostatni, wygrywamy pieniądze (tabelka wygranych).

Minęły już ponad trzy miesiące od wprowadzenia tego wariantu, więc postanowiłem podzielić się z Wami moimi przemyśleniami na jego temat.

Jak napisałem w nagłówku, nie gram w Multi Lotka Plus. Dlaczego?

Niskie prawdopodobieństwo trafienia. Gra jest skonstruowana tak żenująco, że największą szansę na wygraną (według oficjalnej tabeli) ma się trafiając trzy liczby z dziesięciu i wynosi ono, bagatela (sic!), 1:25. Jak by tego było mało, dostaniemy za to jedynie 4 złote.
Wysoki koszt emisji zakładu. Obstawiając PLUSA musimy wyłożyć aż 5 złotych: po połowie za osobny zakład Multi Lotka oraz za ML PLUS. Za tę kwotę mamy 2,5 zakładu Dużego Lotka lub 4 Express Lotka.
Jest to jedyny wariant gry. O systemowej grze w PLUSA można w ogóle zapomnieć… osobiście nie widzę sposobu, żeby sobie z tym poradzić, bo przecież nikt nie będzie wysyłał n-razy tego samego zakładu tylko po to, żeby móc skreślić innego plusa na każdym, a nawet wtedy można wygrać tylko na jednym kuponie. O kosztach takiej gry wolę nie wspominać…

Zatem dla kogo przeznaczony jest Multi Lotek PLUS?

Moim zdaniem wyłącznie dla osób, które grają sporadycznie i głównie na chybił-trafił. Jeśli zdarzy się, że wygrają (co jest raczej mało prawdopodobne), radochy będzie co nie miara, a jeśli nie, to stracą tylko „piątaka”. Dla osób, które, tak jak ja, planują grę, ML Plus to tylko nie warta uwagi ciekawostka.

A jakie jest Twoje zdanie?

Powiązane wpisy:

Gra na parzyste: pytania i odpowiedzi

Paweł Kata — Sat, 20 Oct 2007 14:50:17 +0000

Od jakiegoś czasu propaguję na G-Lotto tzw. grę na parzyste – najlepszy sposób na zarabianie przy wykorzystaniu połączenia Lotto i zakładów bukmacherskich, jaki udało mi się wymyślić. Jest to metoda, która jak do tej pory przyniosła mi największy sukces finansowy przy praktycznie minimalnym ryzyku. Metoda jest dokładnie opisana w poradniku „Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich”, który za friko pobierzesz w dziale Download.

Moja metoda różni się od innych czterema aspektami:

niskie ryzyko gry,
gra przynosi zyski,
sam stworzyłem i bezpłatnie rozpowszechniam narzędzia do wspomagania gry tą metodą,
poznanie jej nie kosztuje ani złotówki.

Dzięki mojej pracy i spostrzeżeniom, na połączeniu Lotto i zakładów bukmacherskich zarabia już wiele osób. Ciężko mi podać dokładną liczbę, ale bazując na korespondencji jest ich co najmniej kilkadziesiąt i o grze na parzyste wyrażają się pozytywnie.

Naturalnie (co mnie cieszy) pośród głosów pozytywnych znajdują się również głosy negatywne, dlatego w dzisiejszym artykule postaram się rozwiać kilka nieścisłości.

Chronologicznie pierwszym czytelnikiem, który wyraził swoją krytykę jest osoba ukrywająca się pod pseudonimem MS.

MS zostawił(a) następujący komentarz:

hmmm. Czytam o Twoich sukcesach i zaczynam watpić w sens tego co Pszesz.
1. Zaczynając od 40 złotych i tylko 40 zł musiałbyś mieć wyjatkowe szczęscie aby dojść w 3 miesiące do 800 zł.
2. Podobno zaliczyłeś wtope na -260 zł. Tak więc wpłaciłeś więcej niż 40 zł.
3. Zarobienie takiej kasy progresją opisane w poradniku po przekalkulowaniu daje nieco inne koszty.
4. Dojscie do takiej kwoty wymaga np trafiania co 4 badź 5 raz gdy pieniędzy w grze jest całkiem sporo.
5. Czwarty punkt wyklucza 1 punkt.
mogę przytaczac inne tezy.

Gram troszkę na BetGun. Umoczylem ponad 1000 zl ale juz i tak wiekszosc odbilem.
Gralem na. rowno 10. Gralem od 10 zl z inną progresją. Poplynalem na przerwie w czerwcu. Potem zaczalem odbijac straty ale ucięto mi maksymalny zaklad do 400zl tak wiec progresja stracila sens.

Zarobienie takich pieniedzy umozliwia gra Vabank.
Celowanie na trafna, parzysta lub nieparzystą i stawianie duzej kwoty. Nietrafione? trudno. bedzie celowane nastepnym razem.
kilka razy mialem nosa. Stawiam po 50 zl. na 14 celowan, 8 razy trafilem. Jestem do przodu ? jestem.

Jest inny system. Gra na “liczb w pierwszej 40 0-9″
System lepszy na progresje wg mnie bardziej przewidywalny na dluzszą metę.

Pozdrawiam.

Ponieważ cenię sobie konstruktywną krytykę (bardzo istotna sprawa dla każdego człowieka, który chce się rozwijać), z przyjemnością odpowiem na każdy zarzut, opinię czy sugestię, jaką zostawił(a) MS.

1. Zaczynając od 40 złotych i tylko 40 zł musiałbyś mieć wyjatkowe szczęscie aby dojść w 3 miesiące do 800 zł.

Szczęście nie ma tu nic do rzeczy. Wszystko jest kwestią doboru stawki. Owszem, w poradniku przytoczyłem sposób obstawiania (konkretnie: rozpis progresji), który nie przyniósłby omawianych wyników, gdyby grać tylko i wyłącznie według wspomnianej tabelki — to prawda. Inną sprawą z kolei jest fakt, że *ja* gram o wiele agresywniej. Nie zadowalam się kilku- czy kilkunastosłotowymi zyskami i dlatego ryzykuję nieco bardziej. Dlaczego nie zawarłem tego w poradniku? Proste – nie chcę nikomu mydlić oczu. Nie chcę namawiać do bezmyślnego, kierowanego chęcią milionowych zysków hazardu. Nie chcę, żeby ktoś stracił. Właśnie dlatego w publikacji podałem najprostszy, najbezpieczniejszy sposób gry, nie narzucając nikomu żadnych stawek. Zawsze uważałem (o czym zresztą wspominam w publikacji), że to *gracz* jest odpowiedzialny za swoje pieniądze i *gracz* decyduje ile chce zainwestować. Ja inwestowałem więcej, a moim celem było pokazanie, że ta metoda jest skuteczna i że można na niej wyjść do przodu. Ile się wyjdzie do przodu zależy tylko od tego, jak ktoś jest skłonny grać i za ile.

Kłania się znajomość najstarszej zasady hazardu: większe ryzyko = większy zysk (lub, naturalnie, większa strata, ale to w metodzie na parzyste jest dość rzadkie).

2. Podobno zaliczyłeś wtope na -260 zł. Tak więc wpłaciłeś więcej niż 40 zł.

Nie, wpłaciłem dokładnie 40 PLN. Wtopę natomiast zaliczyłem na 270 PLN. Jakim cudem nie straciłem wszystkich środków? Po prostu miałem z czego zaliczyć tę wtopę, ponieważ grałem agresywniej. Wszystko wyjaśniam w tym wpisie.

3. Zarobienie takiej kasy progresją opisane w poradniku po przekalkulowaniu daje nieco inne koszty.

Jasne! Wychodzi tego o wiele mniej i 800 złotych wydaje się być marzeniem. Oczywiście tylko w wypadku, gdy gra się *dokładnie* tak, jak opisuję to w poradniku. Widzisz… nie narzucam nikomu wpłacania 40 złotych i budowania kapitału na grę. Są gracze, którzy wpłacają 10 razy więcej i wyciągają z tego 10 razy więcej. Ja jestem osobą, która *praktycznie* zainwestowała swoje ciężko zarobione pieniądze, a następnie grała i wyciągała z tej gry wnioski. Zainwestowałbyś w coś, co dopiero testujesz, tysiące złotych? Wątpię. Właśnie dlatego ja włożyłem w to przedsięwzięcie zaledwie 40 PLN. Okazało się, że można tak wygrywać większe sumy. Rozbudowałem kapitał, stać mnie było na grę za większe stawki, więc grałem, będąc w pełni przekonanym, że wyjdę na swoje. Wyszedłem? Wyszedłem :-)

4. Dojscie do takiej kwoty wymaga np trafiania co 4 badź 5 raz gdy pieniędzy w grze jest całkiem sporo.

Masz rację :-) Wyobraź sobie jednak, dla przykładu, że wyczekałeś kilka losowań i wchodzisz do gry nie za 5, ale np. za 100 złotych? Wystarczy 6-10 gier (!!!) i masz mój wynik na swoim koncie.

Trzeba zrozumieć, że ja pokazuję sposób. Nie jest on idealny, nie jest doskonały. Zawsze może być lepiej, ale żeby było lepiej, trzeba włożyć coś od siebie. Moja publikacja miała na celu pokazanie tej metody oraz nawiązanie kontaktu z ludźmi, którzy skłonni byliby poświęcić swój czas na dogłębniejszą analizę i podzielenie się wnioskami czy to w mailach do mnie czy bezpośrednio na stronie, w komentarzach. Nawiązałem takie kontakty i na wnioskach płynących z dyskusji nieustannie rozwijam tą metodę.

Prosta sprawa:

im więcej osób pracuje nad metodą, tym staje się ona lepsza,
im lepsza metoda, tym większe zyski i bezpieczniejsza gra.

Gralem na. rowno 10. Gralem od 10 zl z inną progresją. Poplynalem na przerwie w czerwcu. Potem zaczalem odbijac straty ale ucięto mi maksymalny zaklad do 400zl tak wiec progresja stracila sens.

Zastanawiałem się nad grą na =10 i mam kilka pomysłów na prognozowanie czasu wejścia do gry. Wszystko jest jeszcze w stanie „surowym”, ale gdy wpadnę na wartościowy pomysł, na pewno opiszę go na G-Lotto.

Zarobienie takich pieniedzy umozliwia gra Vabank. Celowanie na trafna, parzysta lub nieparzystą i stawianie duzej kwoty. Nietrafione? trudno. bedzie celowane nastepnym razem. kilka razy mialem nosa. Stawiam po 50 zl. na 14 celowan, 8 razy trafilem. Jestem do przodu ? jestem.

A widzisz… wystarczy odrobina pomyślunku i można ładnie zarabiać na tej metodzie. I to nie pojedyncze złotówki, co mi wytykałeś, ale konkretne pieniądze. Serdecznie życzę Ci powodzenia w Twoich bojach z Totalizatorem :-)

Jest inny system. Gra na “liczb w pierwszej 40 0-9″. System lepszy na progresje wg mnie bardziej przewidywalny na dluzszą metę.

To też analizuję, jednak wolę się nie rozdrabniać. Lepsza jedna metoda „obcykana” do samego końca niż dwie, w stosunku do których pozostają wątpliwości. Przyjdzie i czas na grę tym sposobem, bo nie ma to jak zarabiać jednocześnie na więcej niż jednej metodzie.

Drugi, nacechowany wątpliwościami komentarz, pochodził od czytelnika o nicku Kempos. Miał on następującą postać:

Mówisz, że progresją na ktorą masz 40 zł, z kasą rozłożoną na 4 poziomy czyli.
1. 2,5 zł
2. 5
3. 10
4. 20
razem 37.5 zł Na każdym poziomie zysk 2,50 zł. Nawe jeśli trafiałbyś co drugie losowanie to miesiecznie miałbyś niecałe 40 zł zysku. Ciekawae gdzie reszta kasy :D

Drogi Kemposie… mam nadzieję, że po lekturze odpowiedzi na zarzuty MS zrozumiałeś, że można skutecznie mnożyć pieniądze dzięki tej metodzie. Zauważ również, że wpis, w którym dzielę się moją metodą, został opublikowany dziesiątego kwietnia, zatem ma już… PÓŁ ROKU! Nie uważasz, że każdy, kto opracowałby metodę na łatwe zarabianie pieniędzy, poświęciłby dodatkowo swój czas na to, żeby uczynić tę metodę jeszcze bardziej bezpieczną i dochodową? Ja tak zrobiłem, dlatego po pół roku mam inne, o wiele lepsze wyniki w stosowaniu tej metody.

Pokazałem, że na grze na parzyste w BetGun można zarabiać. Więcej! Od nikogo nie chciałem ani złotóweczki za możliwość poznania tej metody. Nikomu nie obiecywałem złotych gór i to ja, jako pierwszy, uczciwie napisałem, że nie jest to metoda na finansową niezależność, a raczej sposób na kilka dodatkowych stówek miesięcznie. Jeżeli chcesz, to ją stosujesz. Jeżeli nie, to nie. Mi nic do tego :-)

Wiecie, co mnie zaskakuje? Gdy ktoś woła pieniądze, często bajońskie sumy, za ujawnienie jakiegoś programu/systemu/metody na grę czy to w lotto czy na zakładach bukmacherskich, wszyscy są nieufni i pytają „dlaczego ktoś żąda zapłaty, a nie wygrywa samemu tą metodą?”. Gdy opisałem i udostępniłem za darmo mój sposób… reakcja jest często taka sama, wszyscy węszą spisek i oszustwa. Czyżby nikt nie wierzył w to, że można na lotto i zakładach wychodzić na swoje? A może są ludzie, którzy chcą, żeby ich prowadzić za rączkę i mówić co, gdzie i za ile obstawić, żeby na 100% wygrać? Nie wiem… Wiem jednak, że są ludzie, którzy wygrywają tą metodą i mają pozytywne zdanie na jej temat. Dla równowagi przytoczę kilka pozytywnych opinii…

„Po przeczytaniu metody gry na parzyste u bukmachera przeanalizowalem ostatni miesiac i faktycznie wychodzi to rewelacyjnie. W ciagu 3-4 ostatnich miesiecy wykorzystujac progresje spokojnie mozna bylo zarobic nawet do 500% wkladu poczatkowego bez naprawde wnoszenia duzego wkladu !!!”
– vavis

Gram na parzyste od niedawna, już dwa razy wyszedłem do przodu po trzech losowaniach (raz 1,60, a drugi raz 1.00 zł). Więcej informacji o moich grach daję na moim blogu :). Gratuluję pomysłu gry na parzyste :).
– virious

Grać czy nie grać — decyzja należy do Ciebie.

Odnośnie rozwoju metody… Już niedługo opublikuję drugie wydanie mojego poradnika „Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich”, w którym opiszę samą metodę, pół roku moich doświadczeń w jej stosowaniu oraz różne, bardziej zaawansowane podejścia do zarabiania w ten sposób. Na dniach pojawi się również najnowszy Lotto Organizer z, mam nadzieję, działającą funkcją aktualizacji wyników losowań z Internetu.

O wszystkim, jak zwykle, najszybciej dowiedzą się osoby subskrybujące mój w 100% bezpłatny, w 100% praktyczny i w 100% korzystny Newsletter G-Lotto.

Notka dla nowych Czytelników:

jeżeli nie wiesz, czym jest metoda gry na parzyste, poczytasz o niej tutaj,
jeżeli nie masz czasu na czytanie, pobierz teraz ebooka „Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich„,
o sukcesach, jakie osiągałem stosując wspominaną metodę poczytasz tutaj,
bezpłatny program do analizy gry na parzyste znajdziesz tutaj,
o wszystkich ulepszeniach tej metody dowiesz się najszybciej, jeżeli zapiszesz się na bezpłatny Newsletter G-Lotto.

Powiązane wpisy:

Jak zarabiać na Lotto i zakładach bukmacherskich?

Paweł Kata — Tue, 10 Apr 2007 12:32:36 +0000

Dziś chciałem się z Tobą podzielić pewną ciekawostką, dzięki której możesz w prosty sposób zarabiać po kilka- kilkanaście złotych na Lotto. Muszę powiedzieć, że Czytelnicy Newslettera G-Lotto dowiedzieli się o niej blisko 2 tygodnie temu i już zarabiają, więc jeżeli jeszcze nie subskrybujesz Newslettera G-Lotto, a chcesz całkowicie bezpłatnie dowiadywać się o takich wartościowych sposobach na grę — zapisz się już teraz :-)

O co chodzi?

Zauważyłem, że w ostatnich losowaniach Multi Lotka (analizowałem 100 losowań, zakres 3509-3608) pada stosunkowo dużo liczb parzystych.

Konkretnie, na 100 losowań pojawiły się takie wyniki:

mniej niż 10 liczb parzystych: 32 losowania,
dokładnie 10 liczb parzystych: 25 losowań,
więcej niż 10 liczb parzystych: 43 losowania.

Jasno widać, że w tym zakresie losowania z więcej niż dziesięcioma liczbami parzystymi pojawiają się znacznie częściej.

Następnie poddałem analizie przerwy w występowaniu losowań o ilości liczb parzystych większej niż 10 i… kolejne zaskakujące wyniki!

Aż w 21 przypadkach (prawie połowa!) nie musieliśmy w ogóle czekać na kolejne losowanie z przewagą liczb parzystych (wypadło zaraz po bieżącym)!

Tylko 5 razy czekaliśmy przez jedno losowanie, 7 razy oczekiwanie wynosiło 2 losowania i ponownie 5 razy musieliśmy czekać przez 4 losowania.

Maksymalne oczekiwanie na wystąpienie losowania z przewagą liczb parzystych w omawianym okresie wynosiło zaledwie 6 losowań (taka sytuacja miała miejsce *tylko* 2 razy!).

Jak to wykorzystać?

Łatwizna :-) Bukmacher BetGun pozwala nam obstawiać właśnie ilość liczb parzystych, jakie zostaną wylosowane w pojedynczym losowaniu, a skoro wiemy, które padają najczęściej… aż szkoda z tego nie skorzystać, zwłaszcza że do pierwszej wpłaty dodają bonus 30% :-)

Wystarczy odpowiednio skalkulować progresję na zdarzenie wypadnięcia przeważającej (więcej niż 10) ilości liczb parzystych (kurs aż 2.00!), a wygrane same będą wpadały do kieszeni!

Jak by tego było mało, możesz grać za niewielkie kwoty, a progresja na zaledwie 6 etapów jest stosunkowo tanią inwestycją, choć jak wykazałem, w 90% wypadków czas gry wynosi tylko 4 losowania.

Jeżeli chcesz wygrywać w ten sposób, a nie potrafisz skalkulować progresji, zachęcam Cię do zapoznania się z moim programem BukCover 2.0, dodawanym do ebooka „Cover Booker„, w którym opisuję diabelsko skuteczną metodę bezpiecznego wygrywania na zakładach bukmacherskich.

Tak o programie BukCover 2.0 oraz mojej metodzie wypowiadają się ludzie, którzy zainwestowali kwotę 31,70 PLN i już wygrywają:

„Zakup książki zwrócił mi się po 2 dniach, szczególnie pomocny jest tu program dodany do tego e-booka”
- Tomasz Guzik, 37 lat pracownik magazynu

„Super ebook dzięki niemu więcej zarabiam w zakładach Bukmacherskich.”
- Adrian Lukaszczyk, www.gromnet.prv.pl

Wracając do tematu…

Dzięki programowi BukCover 2.0 z łatwością zaplanujesz progresję nawet na 15 gier, w której samodzielnie określisz czy chcesz wygrać konkretną kwotę czy oczekujesz, podobnie jak prawdziwi inwestorzy, zysku procentowego od całości zainwestowanej kwoty na grę.

Teraz pewnie zastanawiasz się ile można wygrać obstawiając w BetGun przewagę liczb parzystych w losowaniach Multi Lotka?

Gram tak od niedawna, ale szacuję, że przy niewielkich nakładach i ostrożnej grze w ciągu miesiąca zarobię na tym około 160 – 190 złotych na czysto.

Niezły dodatek do wypłaty, prawda? ;-)

Chyba już Cię przekonałem, że można zarabiać w ten sposób, więc do dzieła! :-)

Jeżeli jeszcze nie masz konta w BetGun, założysz je w 3 minuty klikając ten link.

Program do generowania rozpisów progresji BukCover 2.0 (i nie tylko!) wraz z moją skuteczną jak diabli metodą bezpiecznego wygrywania na zakładach bukmacherskich znajdziesz pod tym linkiem.

Tyle na dziś :-)

Nie życzę powodzenia w wygrywaniu, bo po przeczytaniu tego artykułu na pewno zgodzisz się ze mną, że jest to bardzo prosta sprawa oraz że każdy może zarabiać na Lotto i na zakładach :-)

Powiązane wpisy: