Komentarze do wpisu: Dyskusja: Lotto Organizer v0.5

Przez: gma

gma — Sun, 30 Mar 2008 17:54:32 +0000

Dzięki za wstawienie się w moim imieniu, Szulc. Niestety Pan Waldemar (As) pewnych informacji nie chce przyjąć do wiadomości, dlatego uważam, że szkoda Twojego cennego czasu — ja już dawno temu przekonałem sie, że nie da się go przekonać do swoich racji, więc powiedziałem, co miałem do powiedzenia i już nie reaguję na jego zaczepki.

Wątek zamykam, a jeżeli są jeszcze jakieś niejasności, to prosiłbym, aby je przenieść na Forum.

Przez: Szulc

Szulc — Sun, 30 Mar 2008 12:47:22 +0000

po 1. nie uwazam sie za osobe latwowierna. Odpowiem to na przykladzie Lotto Organizera. Gdyby Pawel specjalnie chcial wprowadzac bledy w programach zeby “naiwniacy” wtapiali kase na rzecz “mafi” to wierz mi ze predzej czy pozniej zauwazlibysmy to. Bawie sie LO od miesiaca (z roznymi czasmi efektami) ale wiem ze ten program pomaga w “walce” z bukami. To ze jest blad w DLred to chyba ludzka rzecz, zle cos tam obmyslal, policzyl itd i tak wyszlo. Nikt z nas nie jest geniuszem i niomylnym. To ze zauwazyles to… punk dla Ciebie. Bardzo Ci zalezy na tym aby ten blad usunac wiec po raz kilejny powtazam…zrob to w normalny sposob.
po 2. nie zamierzam ograc buka z tego wzgledu ze sie nie da!!! Mam tego swiadomosc, gre traktuje bardziej jako ciekawostke i zabawe przy okazji ktorej mozna zarobic w miesiacu pare groszy. Nie traktuje togo jako zrodla utrzymania i dochodu. Ale w przeciwienstwie do mnie odnosze wrazenie ze Ty Panie Asie chyba bardzo emocjonalnie podchodzi do “mafi”, moze probujesz z tego zyc dlatego tyle w Tobie zlosci jak ci nie idzie
po 3. skoro masz taki info odnosnie rzekomych programow do wizualnej animacji losowan to po co probujesz w to grac…przeciez i tak wszystki losowania sa ustawione…wiec nie wygrasz!!
po 4. widac ze wiedz odnosnie programow jak to ma wygladac i liczyc masz duza…pytanie?? czemu nie zlecisz komus zeby napisal od poczatku do kona program skoro i tak chcesz np. Pawlowi za to zaplacic??

Przez: As

As — Sun, 30 Mar 2008 10:37:49 +0000

Witam
Fakty. Prosze dokonac analizy moich i pana Pawla wypowiedzi
Ja proponuje kase za udostepnienie kodu zrodlowego i daje gwarancie notarialna .ze po wprowadzeniu modyfikacji programu przez programiste na moj wylaczny koszt osobom trzecim nie udostepnie. W odpowiedzi pan Pawel zeni wymijajacy kit. Ponad to dwukrotnie telefonicznie z Nim rozmawialem,a gdy zorjetowal sie ,ze nie mozna mnie picowac przestal odbierac telefony. To z rozmowy telefonicznej doszedlem do wniosku,ze Picer nie jest autorem programu tylko dysponentem i nie potrafi naprawic blednie dzialajacych filtrow. Wiekszosc programow do gier liczbowych jest zerznieta z zagranicznych programow jako szablony. Tak wiec z panem Pawlem za zadna cene nikt interesu nie zrobi.Aspiracje a praktyczne umiejetnosci to dwie skrajnosci u pana Pawla. Uwidacznia sie to w czestych modyfikaciach Lotto Organizera.
Jak sadze z pana wypowiedzi jest pan latwowierna osoba.
Zasmuce pana pan A.Adamczyk potwierdzil mi gdy bylem na losowaniu w POLSACIE ,ze wie o istnieniu nie tylko oprogramowania do wizualnej animacji gier liczbowych , ale i o programie do kalkulacji losowania symulujacego kalkulacje gry Multilotek na podstawie zawartych zakladow przez Naiwniakow. Program ustala kombinacie 20 liczb jakie maja byc wylosowane przez program animujacy ,aby na dzien zawarcia zakladow Totalizator poniosl max, minimum kosztow.
W podobny sposob dzialaja firmy przyjmujace zaklady bukmaherskie. Tak wiec szanse pana na ogranie Bukmahera sa skrajnie minimalne. Prawnie nawet taki jak ja mafii moze skoczyc na dyszel,bo zaden prorok nie zgodzi sie na efektywne prowadzenie sprawy .Mafia dysponuje w skali roku co najmniej 120 milionami zeta do podzialu.Dlatego co wybory zwycescy wstawiaja swojego czlowieka ,aby nadzorowal podzial tej kasy.
Latwo wiernosc praktycznie bywa kosztowna.
As.

Przez: Szulc

Szulc — Sun, 30 Mar 2008 07:42:12 +0000

Ok…to ze DLred ma jakies tam bledy w filtrowaniu (nie “bawilem” sie nim wiec nie wiem o jakie filtry chodzi…ale to nie w tym rzecz) to juz wszyscy wiemy i nie musisz o tym pisac za kazdym razem.
Jak sie domyslalem jestes bardzo mocno zainteresowany jednad DLredem co sam napisales bo “cos” w sobie ma.
Twierdzisz ze Pawel nie jest autorem DLreda tylko dysponentem. To pomysl w ten sposob. Skoro by zlecil napisanie tego programu jakiemus programisty to oboje wiemy ze musialby “pare” zloty zaplacic za niego. A czy on Tobie go sprzedal czy dostales za free?? Wiec gdzie tu logika?? Tylko nie pisz ze jest zwiazany z mafia i dziala na jej zlecenie itd. Podobnie ma sie sytuacja z LO. Poniewaz jest dosc duze zainteresowanie programem Gma postanowil go rozwijac. Rowniez go udostepnia za free wiec sila rzeczy musi byc jego autorem. O tym programie moge sie wypowiedziec bo go uzywam, dziala i mozna przy odrobinie szczescia i pomyslunku zarobic pare groszy.
As…odpusc sobie agresje i atak jesli zalezy Ci na tym programie. Ja bym na Twoim miejscu skontaktowal sie z Pawlem i na spokojnie pogadal i jesli naprawe chcesz mu zaplacic za poprawki to wydaje mi sie ze zrobil by je dla Ciebie. Inaczej nic nie zwojujesz!!!

Przez: As

As — Sun, 30 Mar 2008 00:17:39 +0000

Witam
Naiwni sie nie sieja lecz rodza. Jezeli dysponent programu posiadal by kod zrodlowy do programu to po zgloszeniu bledow przez uzytkownika natychmiast poprawil by dzialanie filtrow, a nie wymijajaco wciskal kit. A teraz fakty , aby poprawic program trzeba posiadac kod zrodlowy programu i umiejetnosci programisty , a nie tylko picera.
Pan Pawel honor ma w literach. Prosze przeczytac uwaznie poprzednie moje wypowiedzi z ktorych wynika ,ze domniemany autor programu nie jest zainteresowany usunieciem zauwazonych przeze mnie bledow w filtrach.
Aby nie uzyskac pic odpowiedzi zaproponowalem iz ja zaplace za udostepnienie kodu i za programiste ktory te bledy usunie na moj wylaczny koszt.
Uparlem sie dlatego ze koncepcia programu jest dobra.
Do programu nalezy wprowadzic kilka modyfikacji i usunac bledne dzialanie co najmniej dwoch filtrow.
Program posiada inowacyjny filtr kolejnosc liczb w poziomie ukladu tabeli Rzedow 7 Kolumn 7 wedlug ktorego mafia z Totalizatora nie ustawia wyniki animacji losowan.
Ja bylem na losowaniu i znana mi jest kuchnia tego interesu.
Naiwniak zawierajacy zaklad do 21 jest pewnym dawca kasy na tace dla mafii. Moim celem jest pomniejszenie dochodow mafii,a do tego potrzebne jest perfekcyjny program posiadajacy okolo 60 filtrow.
Kasa na program to nie problem ,ale problem jest z programista fachowcem do napisania programu.
Prosze podac swoj emeil to przesle tablice nowego programu.
Z panem Pawlem z uwagi na jego wciskany kit nie jest mozliwe dogadanie sie. W podobnej sytuacji jest dysponent programu LottoWin 4,0 z Zdunskiej Woli i dysponent Multilotto 4,15 Sebastian Prokopiuk, ale mial on odwage sie przyznac , a nie picowac ze jest autorem. Program ten jak na razie w tepie dzialania nie ma rownych sobie, a byl by idealny dopiero po dolozeniu okolo 20 filrow i usunieciu kilku ograniczen.
To wszystko.

Przez: Szulc

Szulc — Sat, 29 Mar 2008 18:25:17 +0000

As co ty zes sie tak uparl…czy zaplaciles ciezkie pieniadze za ten program ze teraz masz pretensje i skladasz reklamacje??
Stary..nikt cie nie zmusza do korzystania z niego. Jesli uwazasz ze ma bledy i jest do bani to skasuj go z dysku i po sprawie!! A moze jednak podoba Ci sie DLred pomimo ze sa w nim bledy, probujesz swoja agresja i podejsciem wymusic na Gma zeby te bledy poprawil?? No to chyba nie tedy droga!! Nie prosciej byloby poprosic??

Przez: As

As — Sat, 29 Mar 2008 14:57:36 +0000

Witam
Filtry redukcyjne dzialaja na chybil trafil dla jednych kombinacji poprawnie a dla innych blednie bez mozliwosci korygowania ominiecia blednej redukcji.
Kazdy picer ma wielkie aspiracje ,ale nie sa one adekwatne do jego praktycznych umiejetnosci o czym swiadczy jakosc programu itd.
Picuj pan dalej tych naiwniakow ,ale predzej czy pozniej dojda oni do moich wnioskow. Baj baj

Przez: As

As — Fri, 28 Mar 2008 19:39:54 +0000

Witam
Chce pana pocieszyc ,ze nie zawieralem zakladow z mafia stosujac pana program. Czytelnik stosownie pana osadzi za to ,ze nie chce pan umozliwic mi dokonania modyfikacji na moj koszt twierdzac ,ze juz pan w tych programach nie poprawi nawet wykrytych przeze mnie bledow.
Szkoda mojego czasu itd.

Przez: gma

gma — Fri, 28 Mar 2008 09:37:42 +0000

Witam Panie Waldemarze

Aby wygrac z mafia nalezy dysponowac perfrkcyjnym programem. Ja juz odkrylem dwa blednie dzialajace filtry.

Dziękuję za zgłoszenie tych błędów.

Panie Pawle nie chcial bym byc na pana miejscu w dniu w ktorym znajdzie pana grajacy naiwniak ktory postawil 20 lub dziesiec tysiecy zeta ,aby sie zmierzyc z mafia za pomoca pana programu D.L. Red v1.0 i przegral postawiona kase.

W licencji programu jest stosowna klauzula, którą “naiwniak” (jak to Pan nazywa użytkowników programu) akceptuje użytkując program, dlatego *niczego* nie muszę się obawiać.

Proszę nie zrozumieć mnie źle: moim celem nie jest świadome działanie na niekorzyść użytkowników - po prostu jest to programistyczny błąd w programie - zdarza się każdemu, ale skoro Pańska wypowiedź brzmi jak pogróżka, to właśnie taką mam na tą “zaczepkę” odpowiedź.

Tak wiec ja przestrzegam grajacych naiwniakow przed stosowaniem powyzszego PIC programu.

Niestety, biorąc pod uwagę fakt, że od dłuższego czasu tylko Pan pisze do mnie w sprawie DLReda odnoszę wrażenie, że po ponad trzech latach od zaniechania jakiegokolwiek rozpowszechniania programu, który Pan otrzymał ode mnie ot tak, grzecznościowo (czego, nawiasem mówiąc, teraz BARDZO żałuje), jest Pan jego jedynym aktywnym użytkownikiem.

W zasadzie to powyższą wypowiedzią obraża Pan wyłącznie siebie — jedynego “naiwniaka”.

Podpisze panu notarialnie, ze po wprowadzeniu zmian usowajacych zauwazone bledy i wprowadzeniu moich inowacji do programu, programu z kodem nikomu nie udostepnie. Wtej chwili w Poznaniu programista oczekuje na moje zlecenie i kod zrodlowy. Oczywiscie ja zaplace mu za wprowadzone modyfikacie. Sprawa jest prosta jezeli pan posiada kod zrodlowy.

A Pan dalej swoje… już Panu pisałem: uważa Pan, że nie mam kodu do programu, to niech mi Pan nie zawraca głowy.

Odkryte przeze mmnie dwoch blednie dzialajacych filtrow elminuje calkowicie pana program z praktycznego stosowania przez grajacych naiwniakow.

Po pierwsze: proszę pamiętać, że pisze Pan o sobie.
Po drugie: niech nawet te dwa filtry mają usterki, to co? Reszta programu jest do bani?

O pana stronie swiadczy zainteresowanie jej posiadacza, czyli przez 16 dni nie raczyl zajrzec na swoja strone.

Oj… przez 16 dni dużo się działo na stronie, zwłaszcza w dziale prognozowanie i ostatnio — na forum. Pana zaczepne wypowiedzi ŚWIADOMIE zignorowałem i, jeśli zajdzie taka konieczność, będę to robił dalej.

Oczekuje na konkretna i logiczna odpowiedz bez picu.

Konkretniejszy już nie jestem w stanie być, więc mam nadzieję, że jest Pan zadowolony.

Swoją drogą… czas, który Pan poświęcił na słowne potyczki, mógł Pan “zainwestować” we współpracę z tym najemnym programistą i już miałby Pan swój program gotowy.

Aha… okazuje się, że mogę być konkretniejszy…

Zdecydowałem, że DLRed i EXRed nie będą już dalej rozwijane. Więcej, jeśli kiedykolwiek pojawią się w Lotto Organizerze funkcje związane z redukcją systemów, to NA PEWNO nie nastąpi to w najbliższym czasie.

Ostatnia ankieta przeprowadzona na G-Lotto wykazała bardzo niewielkie zainteresowanie grą w ten sposób, więc nie widzę powodu, żebym w programie rozwijanym praktycznie pro publico bono dodawał funkcje, z których skorzysta zaledwie garstka osób.

Skoro nie widzi Pan możliwości praktycznego wykorzystania DLReda ze względu na jego wady, to - jako autor - sugeruję znalezienie innego narzędzia, które całkowicie spełni Pańskie wymagania.

PS. Jeśli nadal ma Pan jakieś pytania, to proszę zadać je w stosownym dziale na forum.

Przez: As

As — Fri, 28 Mar 2008 08:57:06 +0000

Witam
Panie Pawle praktyka zastosowania programu D.L.Red v 1.0 dowodzi iz grajacy naiwniak tym programem przeciw mafii z Totalizatora po zastosowaniu filtra Kolejnosc poziomo przegral by postawiona kase na to losowanie.Wizualna animacia na podstawie danych z serwera ustalila kombinacie
5, 13, 20, 21, 28, 46. Daje to uklad liczb kolejnych w poziomie 2,2,1,1. Pozostawiajac filtr o tych parametrach nie odznaczony grajacy naiwniak traci postawiona kase na to losowanie. Praktyka dowodzi iz aby uzyskac prawidlowe zastosowanie filtra nalezy pozostawic uklad w filtrze 2,2,2
a nie prawidlowo 2,2,1,1. Aby wygrac z mafia nalezy dysponowac perfrkcyjnym programem .Ja juz odkrylem dwa blednie dzialajace filtry.
Powyzszy ,ale tylko prawidlowo dzialajacy filtr jest filtrem skutecznie redukujacym ilosc zakladow z podstawionego zbioru kombinacji.Filtr ten nie posiadaja znane mi nastepne pic programy dla naiwniakow.
Panie Pawle nie chcial bym byc na pana miejscu w dniu w ktorym znajdzie pana grajacy naiwniak ktory postawil 20 lub dziesiec tysiecy zeta ,aby sie zmierzyc z mafia za pomoca pana programu D.L. Red v1.0 i przegral postawiona kase.
Tak wiec ja przestrzegam grajacych naiwniakow przed stosowaniem powyzszego PIC programu.
Pozostaje mi zlozyc panu publicznie oferte niech grajacy czytelnicy pana osadza.
Proponuje panu piecset zeta za udostepnienie kodu zrodlowego do blednie dzialajacego programu DL.Red v1.0 .
Podpisze panu notarialnie ,ze po wprowadzeniu zmian usowajacych zauwazone bledy i wprowadzeniu moich inowacji do programu ,programu z kodem nikomu nie udostepnie.
Wtej chwili w Poznaniu programista oczekuje na moje zlecenie i kod zrodlowy.Oczywiscie ja zaplace mu za wprowadzone modyfikacie.
Sprawa jest prosta jezeli pan posiada kod zrodlowy.
Odkryte przeze mmnie dwoch blednie dzialajacych filtrow elminuje calkowicie pana program z praktycznego stosowania przez grajacych naiwniakow. Nie zycze panu spotkania sie z osobami ktore stosujac pana program przegraly znaczaca kase.
Jeszcze jedno tego filtra nie da sie zastapic innym filtrem w tym programie.
O pana stronie swiadczy zainteresowanie jej posiadacza ,czyli przez 16 dni nie raczyl zajrzec na swoja strone.
Oczekuje na konkretna i logiczna odpowiedz bez picu.
As czyli Waldemar.