Notice: Undefined index: PERMISSION_FORMATTERS_ALL in /home2/dealer/main/pkg/lis/lotto/html/forum/extensions/DefaultFormatter/default.php on line 46

Notice: Undefined index: PERMISSION_FORMATTERS_Text in /home2/dealer/main/pkg/lis/lotto/html/forum/extensions/DefaultFormatter/default.php on line 51

Notice: Undefined index: PERMISSION_FORMATTERS_Text in /home2/dealer/main/pkg/lis/lotto/html/forum/extensions/DefaultFormatter/default.php on line 51

Notice: Undefined index: PERMISSION_FORMATTERS_Html in /home2/dealer/main/pkg/lis/lotto/html/forum/extensions/DefaultFormatter/default.php on line 51

Notice: Undefined index: PERMISSION_FORMATTERS_SHOW in /home2/dealer/main/pkg/lis/lotto/html/forum/extensions/DefaultFormatter/default.php on line 64
 Forum G-Lotto - Jakie funkcje chcielibyście zobaczyć w programie Lotto Organizer 0.7?
Niezalogowany (Zaloguj siÄ™)

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.
Witaj Nieznajomy!
Chcesz wziąć udział w dyskusjach? Jeśli posiadasz już bezpłatne konto, zaloguj się.
Natomiast jeśli nie posiadasz jeszcze konta, załóż je za darmo.

Lotto Organizer: Jakie funkcje chcielibyście zobaczyć w programie Lotto Organizer 0.7?

W dół

Od 11 do 20 z 28

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
gma
 
10 Apr 2008
 # 11
@daniel8181: dzięki za konkretną rozpiskę tego, co masz na myśli. Prognozowanie wyniku losowania na podstawie łańcucha zdarzeń naniesionego na wyniki historyczne już w programie było zaimplementowane i... niestety sprawdzało się to średnio. Poza tym wydaje mi sie, że analiza "kratki" w tym momencie odpada, bo mamy trzy warianty i zapełnianie przerwą losowań z wynikiem =10 będzie wprowadzało zamęt i niespodziewane wydłużenie oczekiwania. Rzucając okiem na wyniki losowań wydaje mi się, że największą szansę na wykorzystanie tego pomysłu mamy wyłącznie wtedy, gdy skupimy się na prognozowaniu serii, bo bez problemu da się wyodrębnić serie <10, =10 oraz >10.

Masz może Danielu jakieś dodatkowe obserwacje, na podstawie których można by utworzyć jakieś podwaliny do analizy?

    		•
    szulc
     
    10 Apr 2008
     # 12
    Mysle ze jak jest w v0.6 analiza DL to fajnie by bylo w v0.7 analiza duzego wersja .de
    Wiem ze kiedys Gma pisales o problemie znalezienia wynikow i zaimportowania tego do LO. Ale moze teraz, jest nas kilkanascie osob na forum, moze ktos zna dobrze niemiecki wiec bedzie mogl pomoc:)
    K. O
     
    10 Apr 2008
     # 13
    1. plus parzysty a nieparzysty ->zliczanie
    2. ilość liczb parzystych w Dużym Lotku -> również zliczanie

    chodzi mi aby była funkcja: na przykład zaznaczam 20 ostatnich losowań Dużego Lotka i w okienku po prawej program oblicza ile wypadło liczb parzystych z tego okresu
    K. O
     
    10 Apr 2008
     # 14
    no i w każdym losowaniu:)
    K. O
     
    10 Apr 2008
     # 15
    w bazie losowań dobrze było by wiedzieć, która liczba w ML to plus:)

    		•
    daniel8181
     
    10 Apr 2008
     # 16
    Witam :)

    Masz racjÄ™ gma :) skupmy siÄ™ na funkcji "seria" :)
    Moim zdaniem jak już pisałem upraszczamy wszystko jak się da ale nie bardziej hehe do zdarzeń dwu-drogowych.

    Także grę na tzw."serię" można zaimplementować do każdego niemal sposobu gry w LO ;-)

    Jeżeli mamy już ciąg [ 0,1 - u Ciebie w programie to '#' i '.' oraz '=' ] możemy zacząć taki ciąg "badać" .
    A badanie "serii" możemy robić w funkcjach:

    P>10; P<10; P=NP=10; M>10; M<10; M=D=10; Suma>810,5; suma<810,5
    PLUSA (czy parzysty czy nie - pomysł forumowicza K.O ) oraz np. z jakiego przedziału PLUS jest.

    Wyniki historyczne:

    3963 - 2008-03-11 - 11 (12) | ###########

    [ w tym momenice zaczynamy grać i stawiamy na zdażenie te same które było ostatnio czyli na '#' ]

    3964 - 2008-03-12 - 12 (22) | ############ [ Trafione - seria_1 , bo mamy 3963 i 3964 # # ] [ 1 stopień progresji ]

    3965 - 2008-03-13 - 08 (00) | ........ [ porażka, nie ma # ] [ 1 st.pr ] - pr. od nowa

    [ w tym momenice zaczynamy grać i stawiamy na zdażenie ' ...... ' te same które było ostatnio ]

    3966 - 2008-03-14 - 12 (22) | ############ [ porażka, nie ma ... ] [2 st.pr ]

    3967 - 2008-03-15 - 10 (01) | ========== [ porażka, nie ma # ] itd..... [ 3 st.pr ]

    3968 - 2008-03-16 - 09 (00) | ......... [ 4 st.pr ]

    3969 - 2008-03-17 - 10 (01) | ========== [ 5 st.pr ]

    3970 - 2008-03-18 - 07 (20) | ....... [ 6 st.pr ]

    3971 - 2008-03-19 - 08 (10) | ........ [seria_1] [ 7 st.pr ] progr. skończona

    3972 - 2008-03-20 - 09 (00) | ......... [seria_2] [ 1 st.pr ] progr. skończona

    3973 - 2008-03-21 - 10 (01) | ========== [ 1 st.pr ]

    3974 - 2008-03-22 - 10 (21) | ========== [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3975 - 2008-03-23 - 12 (02) | ############ [ 1 st.pr ]

    3976 - 2008-03-24 - 11 (02) | ########### [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3977 - 2008-03-25 - 08 (20) | ........ [ 1 st.pr ]

    3978 - 2008-03-26 - 08 (00) | ........ [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3979 - 2008-03-27 - 12 (22) | ############ [ 1 st.pr ]

    3980 - 2008-03-28 - 13 (02) | ############# [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3981 - 2008-03-29 - 09 (00) | ......... [ 1 st.pr ]

    3982 - 2008-03-30 - 09 (00) | ......... [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3983 - 2008-03-31 - 07 (00) | ....... [seria_2] [ 1 st.pr ] progr. skończona

    3984 - 2008-04-01 - 13 (22) | ############# [ 1 st.pr ]

    3985 - 2008-04-02 - 14 (22) | ############## [seria_1] [ 2 st.pr ] progr. skończona

    3986 - 2008-04-03 - 11 (02) | ########### [seria_2] [ 1 st.pr ] progr. skończona

    3987 - 2008-04-04 - 11 (12) | ########### [seria_3] [ 1 st.pr ] progr. skończona

    3988 - 2008-04-05 - 10 (01) | ========== [ 1 st.pr ]

    3989 - 2008-04-06 - 09 (20) | ......... [ 2 st.pr ]

    3990 - 2008-04-07 - 10 (01) | ========== [ 3 st.pr ]

    3991 - 2008-04-08 - 11 (02) | ########### [ 4 st.pr ]

    3992 - 2008-04-09 - 07 (10) | ....... [5 st.pr ] --> robi siÄ™ nieciekawie :D ("kratka":P)



    Wyniki z zakresu (3962-3992):

    - mniej niż 10 : 12 (40%)

    - równo 10 : 6 (20%)

    - więcej niż 10 : 12 (40%)



    Bieżąca przerwa (3962-3992):

    - mniej niż 10 : 0 / 2,500 / 5

    - równo 10 : 2 / 5,000 / 13

    - więcej niż 10 : 1 / 2,500 / 8


    /***********************************************************************
    Popozycja (niech tutaj ta analiza się wyświetla w programie)

    ***********************************************************************/
    Długość Serii (3962-3992):

    - seria ogółem : 12 razy / 40,0 % - 12 z 30 losowań.
    - seria_1 [ np. # # ] : 8 razy
    - seria_2 : 3 razy
    - seria_3 : 1 raz
    - itd aż do seria_10 : 0 razy
    - więcej niż 10 : 0 razy

    Progresje (3962-3992):

    - progresje ogółem : 12 /40,%
    - 1 stopień progresji : 5 razy / 16,7%
    - 2 st.pr.: 6 razy
    - 3 st.pr.: 0
    - 4 st.pr.: 0
    - 5 st.pr.: 0
    - 6 st.pr.: 0
    - 7 st.pr.: 1 raz
    - 8 st.pr.: 0
    - 9 st.pr.: 0
    - 10 st.pr.: 0
    - więcej niż 10 st.pr.: 0



    Przez "serię" rozumiem zdażenie :

    [ # # ] lub [. .] lub [ = = ] ---> najkrutsza możliwa seria.

    i dłuższe ....

    [ # # # # # do n-zdażeń ] lub [. . . . . do n-zdażeń ] lub [ = = = = = do n-zdażeń ]

    Jak widzimy słobo wygląda gra na serię,
    w tym okresie losowań lepeij wypada gra "w kratkę ":)

    Dlatego proponuję grę progresją do określonego poziomu a jakiego, to należy zbadać statystycznie
    czasy oczekiwania wystÄ…pienia serii , czyli stopnie progresji.

    Jak widzimy z 12 progresji 11 kończyło się max na 2 poziomie i jedna na 7 -mym.
    Z tego bardzo prostego ale jakże przydatnego wniosku mamy informację jak należy grać (biorąc pod uwagę ten okres 30 losowań).
    Gramy do max 2 poziomu!

    Tutaj przypomina mi się świetny artykół o progresji trójkowej z forum eprogresja.pl.
    Taka "przesunięta" progresja daje wiele oszczędności ;P
    Z innej analizy innego zakresu losowń może wyjśc coś innego np że opłaca się grać max. 4 losowania...

    Funkcja Czasu oczekiwania także powinna znaleść się w programie.
    Teraz jest tak, że:


    Bieżąca przerwa (3962-3992):

    - mniej niż 10 : 0 / 2,500 / 5

    - równo 10 : 2 / 5,000 / 13

    - więcej niż 10 : 1 / 2,500 / 8

    Dla "remisu" [równo 10] daje nam informację, że :

    oczekuje 2 dni pada średnio co 5 a max nie było 13.
    A ile razy padał "remis" raz za razem (serią) albo z przerwą 2, 3 losowania?...
    Bo średnia 5 niewiele znaczy, sugeruje że mam grać 5 stopni progresji ;) .

    Włśnie tak jak pisze w tym artykuje z forum eprogresja.pl w przypadku gdy w 50% zdażen ,czyli co np. drugi remis ,pada raz po raz (serią ) lub ok. 80% zdażeń pada do max 3,4 poziomu? to może warto zagrać właśnie tą progresją przesunięta.

    Więc LO musi nam wyliczyć czasy oczekiwania bardziej szczegółowo niż teraz ;) pomiędzy zdażeniami np. równe 10 (największy kurs 3,45 chyba;)).

    Oto dane:

    Bieżąca przerwa (3962-3992):
    - mniej niż 10 : 0 / 2,500 / 5
    - ciąg :3,2,1,1,5,1,3,1,1,6,3 liczony od pierwszego zdażenia p<10 od , los.39565


    Bieżąca przerwa (3962-3992): c.o -czas oczekiwania.

    - mniej niż 10 : 0 / 2,500 / 5
    -c.o_1 - 5 razy
    -c.o_2 - 1
    -c.o_3 - 3 ---> nmamy na 11 los 9 trafionych
    -c.o_4 - 0
    -c.o_5 - 1
    -c.o_5 - 1


    Czyli wychodzi że opłacało się grać na p<10 do 3 poziomu progresji.
    Wchodzimy do gry kiedy pada p<10 i gramy max 3 poziomy, jak nie wchodzi odpuszczamyi czekamy az wypadnie p<10 gdy wypada znowu zaczynamy grać na p<10 - trzy kolejne poziomy ( poziom 4,5,6 albo taktujemy te poziomy jako "kontrę" czylu wyrównanie strat, gramy za tyle aby się zwróciły koszty...) itp.

    Sorki że się rozpisałem ;(
    daniel8181
     
    10 Apr 2008 zmieniony
     # 17
    Oj i żeby przeczytać ten art z tamtego forum trzeba byc zarejestrowanym, w takim razie zacytuję tutaj ten arcik, myślę że autor nie bedzie miał pretensji :):

    eprogresja.pl -ops reklama ;)

    Progresja trójkowa

    Progresja trójkowa powstała jako alternatywa dla klasycznej progresji. Moim zdaniem bezpieczniejsza, ale co się z tym wiąże - dłuższa. Polega on na obstawianiu remisów w piłce nożnej - nic nowego jak ktoś powie.

    Na pewno wkurzyły Cię nie raz długie serie drużyny bez remisu - w standardowej progresji dość często sięgające nawet do 15 spotkań, na co potrzebujesz bardzo dużych nakładów finansowych, co porównując do samej gry byłoby nieopłacalne, ponieważ o wiele więcej się ryzykuje niż można zyskać. Pewnego razu robiąc statystyki remisów rzuciła mi się w oczy pewna zależność. Nie mogę powiedzieć że w 100% opracowałem system dający pewny zysk, ale na pewno w znacznym stopniu progresję tą zrobiłem bezpieczniejszą. Zauważyłem, że najwięcej remisów padało minimum dwa mecze pod rząd. W czym więc nowinka w moim systemie, najpierw suche statystyki nic nie mówiące:



    1. 100 - LLLDDWWWWDDLLLLLL

    2. 56 - LLLDLDLLLLLLDLDLLLLL

    3. 33 - LLLLLLDLLDLLLLLLL

    4. 21 - LLLLLDLLLDLLLLLLL

    5. 10 - LLLLLDLLLLDLLLLLL

    6. 6 - LLLLLDLLLLLDLLLLL

    7. 11 - LLLLLDLLLLLLDLLLLLL

    8. 4 - LLLLLDLLLLLLLDLLLLL



    To jest akurat wzięte z 2 ligi włoskiej, jednak można sprawdzić na każdej innej lidze. Te liczby wskazują remisy różnych drużyn z tej ligi.

    Liczba 1 oznacza że padło 100 remisów pod rząd.

    Liczba 2 oznacza remis drużyny gdzie od ostatniego remisu dzieli ją 1 mecz, czyli był remis następnie wygrana lub przegrana i znów remis - takich remisów padło 56. itd.



    Stąd jak widać na 241 spotkań remisowych 189 padło po 2 remisy pod rząd danej drużyny lub co 2 spotkanie, lub remis kolejny na 3 spotkanie. Stąd wyciągnąłem wnioski i proponuję...



    Proponowane typowanie progresji



    W ybierz drużynę i poczekaj na remis wtedy obstawiaj remis tej drużyny przez 3 kolejne spotkania. Jeśli trafisz to progresja skończona. Jeśli po remisie w 3 następnych spotkaniach nie padnie remis to nie stawiaj na 4 spotkanie tylko czekaj aż znowu zremisuje i wtedy znów obstawiaj 3 kolejne spotkania tej drużyny.

    Na podstawie zamieszczonych wyżej statystyk 189 meczów na 241 zostało trafnie wytypowanych, co daje 78% remisów po których kończysz progresje. W ten sposób zniwelujesz długą serię bez remisu. Jednak jest to wtedy o wiele dłuższa progresja ponieważ wliczają się przerwy w grze. Jednak jest to o wiele rzadszym przypadkiem, że obrana przez Ciebie drużyna akurat remisuje co 4 spotkanie, niż długa seria bez remisu. Dodać można, że gdy grasz kilkoma drużynami to wygrane z innych drużyn wspierają dalsze obstawianie i nie ryzykujesz tak dużej kasy jak w przypadku progresji standardowej.



    Opracowałem tą modyfikację progresji grając w jednym z sezonów na 15 drużyn. Wybrałem po 5 drużyn z drugiej ligi: francuskiej, hiszpańskiej i włoskiej, gdzie statystycznie występuje najwięcej remisów. I muszę przyznać, że na te 15 drużyn jedna miała serię 11 spotkań bez remisu, przez co grając podstawową progresją dziś byłbym bankrutem. Stosując jednak tę regułę, którą przedstawiłem nie zarobiłem tyle, ile bym się spodziewał z normalnej progresji, ale byłem na plus i nie obchodziło mnie, że taka seria wystąpiła.



    Poniżej przedstawiam drużyny, które typowałem w sezonie 2004/2005. Liczby te wskazują, ile upłynęło meczy nim padł następny remis, czyli te numery, które przedstawiłem w statystykach na początku. Jak widać najwięcej jest 1, czyli remisów pod rząd. Na uwagę zasługuje Vicenza czy Ferrol, gdzie wystąpiła seria 14 i 16 meczów bez remisu, gdzie grając standardową progresją zabrakłoby mi pieniędzy już na jedną serię, a co dopiero na dwie.



    Reims - 3,2,1,2,7,1,3,3,2,1,3,5 - najdłuższa seria to 4 grając moim systemem

    Grenoble - 2,1,5,1,1,1,3,6,11,1,2 - najdłuższa 7

    Cretiel - 4,1,7,1,1,3,1,3,1,3,3,1 - najdłuższa 3

    Angers - 4,2,4,4,1,1,2,2,6,2,1,1,4 - najdłuższa 7

    Guegnon - 4,1,3,1,1,2,2,3,1,3,8 - najdłuższa 3



    Genoa - 4,4,1,2,5,2,3,1,1,3,4,2,1,2,1,1,1,2 - najdłuższa 7

    Ternana - 1,3,8,2,2,4,1,1,1,5,5,1,3,1 - najdłuższa 7

    Abinoleffe - 1,4,3,1,1,8,5,2,3,4,2,1 - najdłuższa 8

    Vicenza - 14,1,1,3,1,5,1,1,4,1,1,1 - najdłuższa 4

    Catanzaro - 1,5,3,5,3,6,3,2,5,3 - najdłuższa 6



    Huelva - 2,2,3,4,1,8,5,2,7,2,1,2,1 - najdłuższa 8

    Salamanca - 7,5,1,1,13,4,3 - najdłuższa 9

    Tenerife - 2,1,1,4,2,1,2,2,2,4,1,2,1,2,1,4,4 - najdłuższa 5

    Eibar - 6,6,3,6,2,1,3,1,3,2,4,3 - najdłuższa 9

    Ferrol - 1,3,2,1,2,1,3,2,2,16,1,5 - najdłuższa 4



    Jak widać moja najdłuższa seria w opracowanej przeze mnie progresji to nie 16 czy 14 tylko 9. Ale widać też właśnie to o czym mówiłem - Ferrol po 15 meczach bez remisu następnie ma dwa remisy pod rząd.



    Jest to bezpieczniejszA modyfikacja progresji, ale nie można powiedzieć że jest to już system pewny, ponieważ zawsze zależy to od szczęścia. Jednak zawsze szczęściu trzeba pomagać.



    Przedstawiam poniżej zyski z obstawiania moim sposobem w sezonie 04/05 na poniższe drużyny.

    System stawkowania jaki wtedy przyjÄ…Å‚em (poziomy po kolei): 6, 9, 14, 21, 32, 80, 160, 320, 640, 1280.

    Dlaczego taki system a nie inny? Dzięki tym stawkom przez pierwsze 5 poziomów które najczęściej padają zwiększyć trochę zysk. Dlatego na pierwszych poziomach jest stały zysk 10 zł. Tak więc zaczynałem od 6 zł.



    A oto wyniki jakie osiągnąłem na poniższych drużynach:

    Reims - 100,75

    Grenoble - 232,25

    Cretiel - 108,90

    Angers - 202,55

    Guegnon - 32,30

    Genoa - 355,05

    Ternana - 371,30

    Abinoleffe - 348,50

    Vicenza - 105,10

    Catanzaro - 400,60

    Huelva - 427,05

    Salamanca - 645,00

    Tenerife - 93,30

    Eibar - 794,00

    Ferrol - 61,75



    W sumie więc zarobiłem: 4278,40 zł Tylko na tych drużynach. A grając dodatkowo w ciągu sezonu na progresje NHL i MLB można dojść do 6000 zł. Z takim kapitałem nic nie stoi na przeszkodzie w kolejnym sezonie osiągnąć nawet 10000 zł.

    Można to osiągnąć grając systematycznie oraz posiadając silną wolę bo tylko tego obawiają się bukmacherzy.



    Do gry tym systemem polecam bukmachera www.betfair.com ponieważ ma o wiele wyższe kursy i nie stawia żadnych limitów na obstawianie, a można typować o kursach przez nas wybranych.



    Progresją możesz grać na wiele sposobów i zależy tylko od Twojej inwencji i czasu, jakie modyfikacje progresji będziesz stosował. System ten można modyfikować i dopasowywać do innych dyscyplin w których występują podobne zależności.



    Opracował: Paweł Fierek
    zygmunt_w
     
    11 Apr 2008
     # 18
    Albo jestem slepy albo LottoOrganizer v0.6.1 podaje inne wyniki historyczne niz ty tutaj zaprezentowales....
    gma
     
    12 Apr 2008
     # 19
    Napisane przez: zygmunt_wAlbo jestem slepy albo LottoOrganizer v0.6.1 podaje inne wyniki historyczne niz ty tutaj zaprezentowales....

    Wyniki są OK, ale nie do końca jest jasne, jaki wariant był analizowany ;-)

    Danielu, dziś lub jutro przebiję się przez Twoje rozbudowane wpisy i napiszę odpowiedź. Dzięki, za to, że włożyłeś tyle pracy w rozpisanie informacji o seriach :-)

    Pozdrawiam serdecznie :-)

    		•
    zygmunt_w
     
    12 Apr 2008
     # 20
    Masz racje. Ostatnio po glowie chodza mi male i te wyniki porownywalem. Czyli jednak jestem slepy :)

    Od 11 do 20 z 28

    1. <
    2. 1
    3. 2
    4. 3
    5. >