Dzięki za zwrócenie mojej uwagi na wcześniejsze losowania niż tylko 100 ostatnich
Zrobiłem symulacje dla 510 losowań i faktycznie "czysta" metoda "prawa serii" jest niestety w wielu przypadkach wadliwa.
Proponuję więc jej zmodyfikowaną formę mianowicie : z uwagi na bardzo zmienną statystykę odrzucam grę na P=10, natomiast gram zarówno na P>10 jak i P<10.
Przykładowo wystąpiło dwa razy pod rząd P>10 (mamy serię) od tego momentu czekamy ( nie gramy) na kolejne losowania w których wystąpi P>10 z tym że nie może być to seria i takie P>10 ( nie w serii) musi wystąpić 3 razy. Gramy dopiero od czwartego wystąpienia P>10 stosując metodę "prawa serii"
Np. mamy takie losowania:

1. P>10
2. P>10 ? to jest nasza wyjściowa seria
3. P=10
4. P<10
5. P>10 ? pierwsze losowanie nie seryjne
6. P=10
7. P=10
8. P>10 - drugie losowanie nie seryjne
9. P<10
10.P>10 ? trzecie losowanie nie seryjne
11.P=10
12.P>10 ? losowanie czwarte - gramy od następnego
13 .... tu gramy naszą pierwszą stawkę na P>10
Jeśli nie trafimy to czekamy na kolejne losowanie gdzie wystąpi P>10 i gramy następnego dnia za drugą stawkę na P>10
Identyczne zasady stosujemy do P<10
Z symulacji 510 losowań wychodzi że seria maksymalnie pojawia się za piątym razem zarówno w P>10 jak i P<10
Teraz warto poczekać na P>10 i zagrać na następny dzień na P>10 ( czterokrotnie wystąpiło nie w serii)

W sumie dla P>10 i P<10 w 510 losowaniach serie wystąpiły 21 razy, w tym weszły za pierwszym razem ( po 4 wystąpieniu np P>10) 5 - krotnie, za drugim razem 8 -krotnie, za trzecim razem 1-krotnie, za czwartym razem 4-krotnie i za piątym razem 3-krotnie.

Statyk, gma ja wychodze z zalozenia, ze jak sie bedzie uzyskiwalo dobra skutecznosc dla malych kursow np. >90% trafien i bedzie sie wyraznie na danych zdarzeniach zarabiac przez dluzszy okres czasu, to dopiero wtedy mozna szukac kursow uzupelniajacych. Najlepiej takich, zeby jak najmniej obnizyly skutecznosc a jak najwiecej podbily kurs :)

perkun, sposob moze i dobry. Chcialem napisac cos wiecej ale zerknalem na OSTATNIE 100 losowan. I co widze? A no, ze dla P>10 najdluzsza przerwa to 7! Zapewniales, ze najdluzsza to 5 i to dla 510 losowan. Niestety wobec tego musze nabrac dystansu do przedstawionych przez Ciebie statystyk.

2085 Milenium mi sie nie podoba. Czytalem troche regulamin i mam watpliwosci. Poza tym nie da sie robic zakladow online. No i najwieksza wada. W regulaminie pisze, ze wygrana trzeba pomnozyc x0.9 i dopiero wtedy wiemy ile naprawde wygrywamy. Np. grajac za 10zl i obstawiajac 2 liczby ktore nie wejda w ML otrzymamy na czysto: 10x1,318*0,9=1,862zl co jak latwo zauwazyc daje rzeczywisty kurs 1,1862. Wniosek jest taki, ze zeby byc chocby na minimalnym plusie trzeba wykazac sie 90%-ntowa skutecznoscia. Nie wiem, czy to duzo czy nie, bo nigdy nie typowalem liczb ktore nie wejda, niemniej na razie zostaje przy Betgun.

perkun, masz racje. Przepraszam cie. Jestem niewyspany i to moze dlatego nie odjalem tych 4 losowan w ktorych padlo pojedyncze P>10 i stad wyszlo mi 7. Dzieki za wyjasnienie.
Czyli dzis smialo gramy na P>10. Dla ciebie pewnie to juz bedzie drugi stopien progresji?

I jeszcze jedno - czy robiles podobne statystki dla malych?

zygmunt_w
chyba nie do końca poczytałeś o milenium
kurs na jedną liczbę która nie wpadnie wynosi 1,21
grając na dwie liczby na stawce 10zł będzie to wyglądało tak 10zł * 1,21*1,21*0,9 = 13,18, co daje faktyczny zysk 1,318 tak jak pisałem wyżej