Praktycznie wszyscy gracze w dowolne gry Lotto znają koncepcję ciepłych i zimnych liczb. Ciepłymi nazywa się te, które najczęściej padały w ostatnich losowaniach, natomiast zimne to te, które w tym samym okresie nie padły wogóle, lub padały poniżej średniej. Po co wyciągam tę starą jak świat koncepcję na światło dzienne?
Część doświadczonych graczy w Lotto uważa, że opieranie swoich prognoz na takiej statystyce ma sens, inni zaś uważają wręcz odwrotnie — twierdzą że takie podejście niepotrzebnie rozmywa typowania.
Moje zdanie jest takie: te dane są jak najbardziej przydatne, ale trzeba wiedzieć w jaki sposób je przedstawić, żeby cokolwiek można było z nich wyczytać.
Spójrzmy na większość programów do Lotto. Praktycznie każdy z nich ma jakieś funkcje, generujące statystykę częstości wypadnięć. Przedstawiają ją na wiele sposobów, kolorują cyferki, pozwalają na zmiany parametrów i co z tego wynika? Zupełnie nic! Pewnie dlatego obecne podejście do tych całkiem przydatnych informacji jest takie, a nie inne.
Pierwszą rzeczą, z jakiej trzeba sobie zdawać sprawę, jest to, że losowany w Polsacie co wieczór zestaw liczb składa się właśnie zarówno z liczb ciepłych, jak i zimnych.
Teraz, bazując na zasadach gry Duży Lotek, proponuję zrobić coś takiego…
Przyjmuję, że:
- liczby „ciepłe” to takie, które w okresie szesnastu ostatnich losowań padły więcej jak 2 razy,
- liczby „zimne” to takie, które wogóle nie padły w ciągu szesnastu analizowanych losowań,
- wszystkie pozostałe liczby, czyli te, które wypadły jeden lub dwa razy, nazwijmy „średnimi”.
Mając taką analizę możemy sprawdzić ile liczb z poszczególnych grup zostało wylosowanych w następnym losowaniu.
Zrobiłem takie obliczenia dla pięćdziesięciu „historycznych” losowań z zakresu 4280 – 4329 (blisko pół roku). Zawarłem je w poniższym zestawieniu…
Jeszcze tylko objaśnienie, co oznaczają poszczególne kolumny:
- numer losowania, dla którego wykonywano analizę,
- data (dzień.miesiąc),
- liczby ciepłe / ile trafiono w następnym losowaniu,
- liczby średnie / trafienia w następnym losowaniu,
- liczby zimne / trafienia w kolejnym losowaniu.
4280 – 12.04 – 14/2 – 31/4 – 4/0
4281 – 15.04 – 13/1 – 32/5 – 4/0
4282 – 19.04 – 11/3 – 34/3 – 4/0
4283 – 22.04 – 11/1 – 34/5 – 4/0
4284 – 26.04 – 14/1 – 30/4 – 5/1
4285 – 29.04 – 14/1 – 30/5 – 5/0
4286 – 03.05 – 15/2 – 29/3 – 5/1
4287 – 06.05 – 15/1 – 30/5 – 4/0
4288 – 10.05 – 14/2 – 31/4 – 4/0
4289 – 13.05 – 15/1 – 27/4 – 7/1
4290 – 17.05 – 14/2 – 28/4 – 7/0
4291 – 20.05 – 17/2 – 25/3 – 7/1
4292 – 24.05 – 16/3 – 27/2 – 6/1
4293 – 27.05 – 16/1 – 27/5 – 6/0
4294 – 31.05 – 15/1 – 28/5 – 6/0
4295 – 03.06 – 16/2 – 27/3 – 6/1
4296 – 07.06 – 14/1 – 28/4 – 7/1
4297 – 10.06 – 16/3 – 27/2 – 6/1
4298 – 14.06 – 14/2 – 30/3 – 5/1
4299 – 17.06 – 16/2 – 27/4 – 6/0
4300 – 21.06 – 17/2 – 24/4 – 8/0
4301 – 24.06 – 17/3 – 24/1 – 8/2
4302 – 28.06 – 14/2 – 29/4 – 6/0
4303 – 01.07 – 14/1 – 28/4 – 7/1
4304 – 05.07 – 15/0 – 28/5 – 6/1
4305 – 08.07 – 15/0 – 28/5 – 6/1
4306 – 12.07 – 16/0 – 28/6 – 5/0
4307 – 15.07 – 15/1 – 28/4 – 6/1
4308 – 19.07 – 14/1 – 29/5 – 6/0
4309 – 22.07 – 15/2 – 27/3 – 7/1
4310 – 26.07 – 15/1 – 27/4 – 7/1
4311 – 29.07 – 15/3 – 28/3 – 6/0
4312 – 02.08 – 15/3 – 27/2 – 7/1
4313 – 05.08 – 16/2 – 26/3 – 7/1
4314 – 09.08 – 16/2 – 27/4 – 6/0
4315 – 12.08 – 14/2 – 28/3 – 7/1
4316 – 16.08 – 12/1 – 31/5 – 6/0
4317 – 19.08 – 15/2 – 28/2 – 6/2
4318 – 23.08 – 17/3 – 25/2 – 7/1
4319 – 26.08 – 17/2 – 24/3 – 8/1
4320 – 30.08 – 18/3 – 22/3 – 9/0
4321 – 02.09 – 16/0 – 24/5 – 9/1
4322 – 06.09 – 17/1 – 24/3 – 8/2
4323 – 09.09 – 15/2 – 27/4 – 7/0
4324 – 13.09 – 15/2 – 27/2 – 7/2
4325 – 16.09 – 15/3 – 28/3 – 6/0
4326 – 20.09 – 15/0 – 27/5 – 7/1
4327 – 23.09 – 13/1 – 30/5 – 6/0
4328 – 27.09 – 15/0 – 27/3 – 7/3
4329 – 30.09 – 13/0 – 32/6 – 4/0
Mamy tylko surowe dane — żadnej statystyki, która mogłaby rozmyć nasze rozumowanie.
Jakie można wyciągnąć wnioski?
Po pierwsze, możemy zaobserwować, że w wybranym okresie nie padło więcej jak 3 liczby ciepłe. Tylko 7 razy nie padła żadna liczba ciepła. Oznacza to tylko jedno: same liczby ciepłe nie wystarczą do tego, żeby trafić szóstkę.
Liczby średnie padały dużo lepiej. Dwukrotnie zdarzyło się, że zawarła się w nich cała szóstka wylosowanych liczb, a aż 13 razy udało się trafić w nich piątkę. Nie zaszła taka sytuacja, żeby nie padła ani jedna liczba średnia.
Liczby zimne, jak nietrudno się domyśleć, padały najgorzej. Zaledwie raz udało się przy ich pomocy trafić w następnym losowaniu trzy liczby. Za to aż w 22 losowaniach nie trafiono żadnej zimnej liczby.
Nigdy nie zdarzyło się, żeby liczby ciepłe i zimne dały w efekcie trafioną szóstkę.
Gdyby zsumować liczby ciepłe i średnie, aż w 45-ciu przypadkach udałoby się na trafić conajmniej 5 liczb (byłyby 23 pełne „szóstki”). Niestety, takie zestawy składają się średnio z ponad czterdziestu liczb, więc niewiele daje to nam korzyści.
Natomiast suma liczb średnich i zimnych, przy średniej sumarycznej ilości liczb na poziomie 30-33, aż w 23 losowaniach (prawie 50%!) zaowocowała trafieniami piątek (16) i szóstek (7).
Mając te informacje możemy z powodzeniem układać wspaniałe systemy złożone lub, stosując odpowiednie filtry, redukcyjne. Dzięki takiemu spojrzeniu na liczby ciepłe i zimne, cierpliwi gracze mogą osiągnąć naprawdę interesujące wyniki, czego wszystkim Czytelnikom serdecznie życzę.
Wpisy o podobnej tematyce:
{ 16 odpowiedzi… przeczytaj lub dodaj własny }
Witam
NIE ZNAM SIę NA TYM .Skoro ci co się znają się nie odzywają do głosu dochodzą tacy jak ja ;-o(((
Per analogia do multilotka spróbuję skrytykować i podważyć tego sens.
Jest takie prawo zena /tu autoreklama ;-o)) / mówiące o tym że
Typujesz na tyle losowań ile losowań użyłeś w statystyce !!!
No nie może być tak że ktoś robi analizy ze stu losowań i mówi na to następne losowanie te liczby muszą trafić! / jeśli trafiłby to miał wyjątkowego niepowtarzalnego farta a skoro tak ; to niech ten wyczyn powtórzy / Owszem mogą trafić w przypadku gdy wejdą dobrze w swój cykl
Stąd min. powatsła koncepcja >przesunięcia w czasie >
Drugim zarzutem do opisanej wyżej analizy jest tak postawione pytanie ;
Dlaczego GMA bierzesz 16 losowań do analizy ?
Pochodną od tej myśli będzie zwrócenie uwagi na to że jeśli zrobisz tę samą analizę w innych okresach to może to okazać się nie miarodajne ponieważ losowania podlegają jakimś trendom , tendencjom które wymagają zmiany parametrów do badania.
==——–>>
GMA nie pytaj mnie o rozwiązanie tego jak przeprowadzić dobrze taką analizę dlaczego? – patrz na pierwsze i drugie zdanie mojego wpisu .
P.o.z
Zaglądam czasami na a.p.l i szkoda że nie ma gdzie pogadać, popytać.
Zamiast komentarza trochę mojej historii i rozterek prostego człowieka z wplecionym komentarzem.
Wsparcie programów do typowania liczb zacząłem ponad 10 lat temu DOS-owym programem Pana Mereny. Po właściwym nakarmieniu i zadaniu zakresu losowań wstecz podawał najplenniejsze liczby. I na tym kończy się współpraca z mojej strony z programami poza Excelem.
Po prostu pogubiłem się w oferowanych opcjach programów i terminologii, nie umiem się tym posługiwać bez głębszego wykładu.
A teraz zaprzeczenie. Jak wspomniałem używam Excela, w którym powstało wiele wykresów, powstały wizualizacje które tylko ja rozumiem i umiem z nich skorzystać. Pomógł mi także kolega z pracy pisząc skrypt karmiący jeden z wykresów.
Co do mnie przemawia najbardziej? Mam jeden wykres w multi lotku, wygląda to jak mapa poziomicowa 10×8. Każde pole odpowiada ilości wpadnięć danej liczby w zadanym zakresie liczb. Zarówno zakres reguluję suwaczkiem jak i początek zakresu przesuwam drugim suwaczkiem. Obserwuję „górki” i „dołki”. ich przemieszczanie/znikanie/pojawianie daje szarym komórkom ciekawy materiał do typowania ;)
Czego mi brak? Brak mi jakiegoś generatora systemów… Prawie zawsze typuję wiecej niż można, tak jak Tobie wyszło z liczbami średnimi, no mam je i jak nie wydać pensji a mieć jeszcze szansę?
Co do ilości losowań to bez skomplikowanych obliczeń założyłem w multi lotku 20 losowań bo:
- każda liczba miała szasę wpaść po 4 losowaniach, czyli po 20 „była” już losowana 5 razy, to jakaś liczba średnia
- 5 na wykresie to biały, w dół niebiesko, w górę zielono jak na mapie
- wykres ładnie zaczyna wyglądać i łatwo obserwować zmiany
- ktoś nam złośliwie podmienia kulki, 20 dni to okres który łatwo wpasować między te zmiany
Dodam jeszcze że podczas przewijania zakresu widoczne są „zmiany kulek” w postaci nagłej zmiany mapy, kilka kliknięć (losowań w dół) i z karpat robią się sudety ;)
Tak myślę czy program z IMGW dałoby sie zatrudnić do przewidywania takich ruchów tektonicznych ;)
Gdzieś podświadomie zbliżone są te dwa układy, ja pobieram 20 losowań, tu widzę 16 (20 dni/14 dni).
A gdyby tak zrobić mapkę do DL (takiej nie robiłem) o wymiarze jak na kuponie, nałożyć na to dodatkowe oznaczanie liczb z innej metody (np. liczba średnia…) To zaobserwujemy przemieszczanie górek … w kierunku oznaczonych pól i hurra mamy mniej liczb.
Nie ogarniam szans występujących w DL i nie zajmowałem się nim, 1:4 w ML nadaje większy sens zabawie, ale jeśli ktoś pomoże…
Mariusz.
Friend
Mam pytanie czy nie zechciałbyś udostępnić swojej pracy szerokiemu audytorium ?
Akurat się tak złożyło że częściową odpowiedź na swoje dylematy uzyskasz albo u GMA albo tu http://www.lottocad.pl/forum/ to zależy w którą stronę chcesz iść. Czy w analizę statystyczną czy w redukcję . Analitycznie to wałśnie W.Jarzęcki pokazuje analagię gry do przebiegów sygnałów znanaych z elektroniki .
Sysytemy masz u Paśki http://www.multipasko.pl/ , masz także możliwość ściągnięcia sobie z okolic Miliardera dwa programy darmowe MATID do syst. mat idealnych i SYSTEMY PEłNE . WIęć nie narzekaj .
Friend jak Ci ma ktoś pomóc ? / o czym piszesz w zdaniu /
>>nadaje większy sens zabawie, ale jeśli ktoś pomoże…
ucięło po zastosowaniu zamknięcia cytatu >> i musżę pisać od nowa ==—————————–>
… jeśli się dotąd nie ujawniłeś.
A co z zasadniczym tamatem INNE SPOJRZENIE NA LICZBY GORąCE I ZIMNE ?
JA skłaniałbym się na wybór zimnych i odczekać kilka losowań
Ciekawą koncepcję przedstawił kiedyś na Totomanii w poprzedniej jej wersji Psbert : mianowicie proponował aby odpowiednio mieszać liczby to rzeczzywiście ma sens .
P.o.z
Ojej, dzięki za odpowiedź, nie spodziewałem że ktoś tu często zagląda.
Co do analiz i redukcji skłaniam się do trzeciej opcji – intuicji. Tylko trzeba ją czymś nakarmić, najlepiej obrazkiem a nie liczbami, i nie wykresem. To sobie właśnie majstrowałem – obrazek ruchomy.
Pracką podzielę się, wytnę trochę danych i reguł wlepionych na przód. Nie wyrzucę nic z pomysłów.
Tak myślę jak odpalić ten programik Mereny, jest pod dos i w tym problem, na każdym kompie dawał inne wyniki a na P4 już nie działa. Ciekawe o tyle że zawsze coś skubnąłem z jego wyników. Miał dwie opcje tylko, po podłożeniu iluś tam losowań szukał 1-10 (ustawiane) jednego zestawu liczb które dawały 1.maksymalna wygrana lub 2.maksimum trafien powyzej zdefiniowanej.
Na obrazku dosowym/txt byly
- pozycje liczbowe jedna za druga np. 1 0 4 3 6 2
- jesli zestaw szukany to 6 liczb a kryterium bylo 3 to pojasnial 4 3 6
- każda pozycja to jedno losowanie i ilosc trafionych liczb z wyszukanego zestawu (pokazywal tylko jeden)
- zestaw liczb szybko zmienial sie na poczatku i coraz wolniej z czasem,
Wyglądało to jakby szukał od najcześciej występujących licb/par/trójek… podobno algorytm heurystyczne (niewiele z tego słowa pojmuję).
Żeby nie motać i nie siedzieć kilka godzin to popatrzyłbym sobie na taką mapkę gdzie górki pełzają (może jakiś program namaluje strzałki z tendencją ruchu), na każdej klatce mogłyby być te liczby średnie oznakowane.
Cżęść górek pezłaby do tych oznaczonych, i do tego porównłbym z takimi 10-ma wybranymi jako najbardziej plennymi w 20 losowaniach.
Taki zestawik puścić na 10 losowań codziennie.
Dobra, wiem, dam arkusz i może coś z tego będzie, jakiś nowy filtr czy jak go tam nazwiecie.
PS.Sobie wzdycham do tych 10 baniek, ech ale by to było ;)
Mariusz
Friend zaciekawiłeś mnie dodatkowo tym programem Mereny
Darmowy ??? Skąd go wyrwać ? Jaka nazwa ?
Druga sprawa to piszesz że udostępniłbyś swój arkusz. Na jakich zasadach?
Obaj występujemy tu gościnnie …..
Oczywiście mnie ciekawi inne spojrzenie na typowanie
Dalej pociągniemy temat w Nowym Roku .
Wbrew pozorom Friend zaglada tu dużo ludzi i im oraz Administratorowi tego Forum chciałbym złożyć najlepsze życzenia Noworoczne .
No cóż układ tego forum jest taki że właściwie nie ma na to dobrego miejsca więc każde jest dobre.
==——————————>>
Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku 2007 ,Dużo Zdrowia Szczęścia Inwencji Twórczej i Stałych Dochodów czyli Wysokich Wygranych .
P.o.z
@Zen:
>> Jest takie prawo zena /tu autoreklama ;-o)) / mówiące o tym że
>> Typujesz na tyle losowań ile losowań użyłeś w statystyce !!!
Nie będę podważał tego prawa, bo nie sprawdzałem go w praktyce. Można jednak zauważyć, że podany przeze mnie sposób miał działać na następne losowanie i w większości wypadków działa. Poza tym zauważ, że ja podaję 3 zestawy liczb, w których spodziewam się wystąpień którychś liczb, a nie konkretne liczby.
>> No nie może być tak że ktoś robi analizy ze stu losowań i mówi
>> na to następne losowanie te liczby muszą trafić! / jeśli trafiłby
>> to miał wyjątkowego niepowtarzalnego farta a skoro tak ; to niech
>> ten wyczyn powtórzy / Owszem mogą trafić w przypadku gdy wejdą
>> dobrze w swój cykl
Dlaczego nie może tak być?
>> Stąd min. powatsła koncepcja >przesunięcia w czasie>
Skądinąd całkiem ciekawa.
>> Drugim zarzutem do opisanej wyżej analizy jest tak postawione
>> pytanie; Dlaczego GMA bierzesz 16 losowań do analizy ?
Szczerze mówiąc, to wybrałem 16 losowań dlatego, że w tym zakresie statystycznie liczba w dużym lotku powinna wypaść (prawie) dwa razy. Poza tym dla omawianych we wpisie kryteriów miałem lepsze wyniki, niż gdybym brał tylko 8 losowań pod uwagę.
>> Pochodną od tej myśli będzie zwrócenie uwagi na to że jeśli
>> zrobisz tę samą analizę w innych okresach to może to okazać
>> się nie miarodajne ponieważ losowania podlegają jakimś trendom,
>> tendencjom które wymagają zmiany parametrów do badania.
Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja dla każdego losowania, w którym chcę zagrać, generuję całkowicie NOWE zestawy liczb ciepłych, zimnych i średnich, bazując na zadanych kryteriach (nie podawałem ich w zestawieniu, bo i po co). Takie podejście zawsze uwzględnia aktualną tendencję. Oczywiście *dla ustalonych kryteriów*.
@Friend/Mariusz:
>> Co do mnie przemawia najbardziej? Mam jeden wykres w multi
>> lotku, wygląda to jak mapa poziomicowa 10×8. Każde pole
>> odpowiada ilości wpadnięć danej liczby w zadanym zakresie liczb.
>> Zarówno zakres reguluję suwaczkiem jak i początek zakresu
>> przesuwam drugim suwaczkiem. Obserwuję “górki” i “dołki”. ich
>> przemieszczanie/znikanie/pojawianie daje szarym komórkom ciekawy
>> materiał do typowania ;)
Interesująca metoda :-)
>> Czego mi brak? Brak mi jakiegoś generatora systemów… Prawie
>> zawsze typuję wiecej niż można, tak jak Tobie wyszło z liczbami
>> średnimi, no mam je i jak nie wydać pensji a mieć jeszcze
>> szansę?
Ja właśnie wtedy stosuję systemy redukcyjne. Owszem, można dalej obrabiać te liczby analizami, ale skąd będzie wiadomo, że nie odrzucimy przypadkiem tych właściwych, bo np. w danym okresia nasza analiza działa trochę gorzej? Systemy redukowane bazują na związkach między liczbami, a większość z nich można łatwo określać.
>> Tak myślę czy program z IMGW dałoby sie zatrudnić do
>> przewidywania takich ruchów tektonicznych ;)
Kurcze byłem na praktyce w IMiGW w Mikołajkach, ale tego programu nam nie pokazali :-/
>> A gdyby tak zrobić mapkę do DL (takiej nie robiłem) o wymiarze
>> jak na kuponie, nałożyć na to dodatkowe oznaczanie liczb z innej
>> metody (np. liczba średnia…) To zaobserwujemy przemieszczanie
>> górek… w kierunku oznaczonych pól i hurra mamy mniej liczb.
Niestety trudno mi ogarnąć Twój sposób gry na podstawie opisu, bo jestem wzrokowcem. Gdy udostępnisz swój arkusz, może coś da się wymyślić. Oczywiście bez problemu mogę go zamieścić u siebie na stronie :-)
@Zen:
>> Ciekawą koncepcję przedstawił kiedyś na Totomanii w poprzedniej
>> jej wersji Psbert : mianowicie proponował aby odpowiednio
>> mieszać liczby to rzeczzywiście ma sens .
Wiesz co… nic nie stoi na przeszkodzie, żeby np. utworzyć system pełny, w którym pojedynczy zakład zawierałby po dwie liczby ciepłe, zimne i średnie. Zakładów byłoby niemało ([dwójki_ciepłe] * [dwójki_srednie] * [dwojki_zimne]), ale można by je potem zredukować i grać na to, co pozostanie.
>> Co do analiz i redukcji skłaniam się do trzeciej opcji -
>> intuicji. Tylko trzeba ją czymś nakarmić, najlepiej obrazkiem a
>> nie liczbami, i nie wykresem. To sobie właśnie majstrowałem -
>> obrazek ruchomy.
Z intuicją jest tak, że jeden ją ma a drugi nie. Jeżeli czujesz, że masz lotto-intuicję, to jak najbardziej właśnie z niej powinieneś korzystać.
>> Tak myślę jak odpalić ten programik Mereny, jest pod dos i w tym
>> problem, na każdym kompie dawał inne wyniki a na P4 już nie
>> działa.
No cóż…
Możesz spróbować użyć emulator dosa, tzw. DOSBOX.
Możesz zrobić sobie wirtualną maszynę i zainstalować na niej dosa, a potem odpalić program. Niestety raczej będzie wolno działał.
Możesz też spróbować skorzystać z emulatora WINE, dostępnego pod Linuksem. Niektóre proste dosowe gierki dawało się na nim odpalać.
Wyniki program podaje różne z prostego powodu: nie sprawdza wszystkich możliwych zestawów, bo zajęłoby to masę czasu — prawdopodobnie wybiera losowo zestaw i sprawdza czy spełnia on kryteria. Jeżeli tak, to wyświetla je na ekran i szuka lepszych, jeżeli nie, to też szuka.
@Zen:
>> Friend zaciekawiłeś mnie dodatkowo tym programem Mereny
>> Darmowy ??? Skąd go wyrwać ? Jaka nazwa ?
Program się nazywa Multi i kosztuje dychę.
>> Wbrew pozorom Friend zaglada tu dużo ludzi i im oraz
>> Administratorowi tego Forum chciałbym złożyć najlepsze życzenia
>> Noworoczne .
Dziękuję Ci serdecznie. Dołączam się do Twoich życzeń i wszystkim Czytelnikom G-Lotto również składam życzenia wszystkiego najlepszego w nowym roku oraz samych największych wygranych w Lotto :-)
>> No cóż układ tego forum jest taki że właściwie nie ma na to
>> dobrego miejsca więc każde jest dobre.
Zen, to nie forum. To blog :-)
Właśnie chyba dychę kosztował, może masz jakiś kontakt?
Na razie wgrałem go z całym dobytkiem na serwer.
Arkusz też leży.
W moim nicku jest link do strony domowej, dalej „Lotto-pliki” albo dopisać w adresie /pliki.html
gma napisz czy mordować Twojego bloga dalej ;)
W zasadzie jeśli znajduję jedno dobre miejsce o określonej tematyce to się go trzymam, chciałbym wrócić do tematu lotto, podajcie ciekawe miejsca dyskusyjne.
Ciekaw jestem opinii o pomyśle z mapką.
Myślę że można skasować ten post gdy kilka osób sie zapozna z plikami. Dziękuję. Mariusz.
No. nie mam siły dwa razy odpowiadać w tym samym temacie i to samo -
Wydawało mi sie że widziałem swój wpis przed ostatnim wpisem Frienda ! deja vu ??
A przecież nazwałem tam (w tym wpisie) kogoś starym trepem! może dlatego ? ;)))
P.o.z
W międzyczasie podejrzałem to co Friend udostępniasz Nie powiem jest to Ciekawe w sensie pozytywnym .Warto się temu dobrze przyjrzeć .
Dziękuję .
P.o.z
>> Właśnie chyba dychę kosztował, może masz jakiś kontakt?
Wpisz w Google „multi merena”, wskaż wyszukiwanie na polskich stronach i heja :-)
>> gma napisz czy mordować Twojego bloga dalej ;)
Nie widzę przeciwwskazań — po to go utworzyłem :-)
>> Ciekaw jestem opinii o pomyśle z mapką.
Już pobrałem arkusz, ale niestety troszkę mi się on zacina pod openoffice (nie mam Excella). Konkretnie nie mam mapek jak na obrazku u Ciebie na stronie, mam natomiast trójwymiarowy wykres słupkowy. Napiszę więcej, jak dorwę gdzieś kompa z Excellem.
>> Myślę że można skasować ten post gdy kilka osób sie zapozna z
>> plikami.
Daj znać kiedy, a usunę odnośnik do Twojej strony.
Odpowiadam jeszcze raz
Owszem mogą trafić w przypadku gdy wejdą
>> dobrze w swój cykl
Dlaczego nie może tak być?
>> Stąd min. powstała koncepcja >przesunięcia w czasie>
Skądinąd całkiem ciekawa.
No tak ale przesunięcie w czasie nie
jest zjawiskiem punktowym tylko
rozciągniętym na kilka dni i jest to
antidotum na „ich” pewne machlojki z wymianami
kul maszyn i innymi cyrkami
==—————————>>>
Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja dla każdego losowania, w którym chcę zagrać, generuję całkowicie NOWE zestawy liczb ciepłych, zimnych i średnich, bazując na zadanych kryteriach (nie podawałem ich w zestawieniu, bo i po co). Takie podejście zawsze uwzględnia aktualną tendencję. Oczywiście *dla ustalonych kryteriów*.
Tak nie zrozumieliśmy się .GMA Ty dla
zjawisk dynamicznych przykładasz szablon
statyczny .Chodzi mi o to że takie same
nastawy nie eą efektywne dla rożnych okresów dla
multi to się zmienia co 1 do 3 m=cy .Sprawdzisz to w
prosty sposób gdy weźmiesz nietrafioną statystykę na
Liczby G i Z potraktujesz innym zakresem
==———>>
>> Ciekawą koncepcję przedstawił kiedyś na Totomanii w poprzedniej jej wersji Psbert : mianowicie proponował aby odpowiednio mieszać liczby to rzeczywiście ma sens
Wiesz co… nic nie stoi na przeszkodzie, żeby np. utworzyć system pełny, w którym pojedynczy zakład zawierałby po dwie liczby ciepłe, zimne i średnie. Zakładów byłoby niemało ([dwójki_ciepłe] * [dwójki_srednie] * [dwojki_zimne]), ale można by je potem zredukować i grać na to, co pozostanie.
GMA czy mógłbyś to przetworzyć na jakiś programik ??
==——————>>
Zen, to nie forum. To blog :-)
Nie mogę się do tego przyzwyczaić
/widać stary trep jestem ;-o))) /
==————————————>>
GMA czemu masz ususwać lina do strony Frienda to ciekawa stronka zawsze łatwiej ją będzie odnaleźć . A Friend sam ściągnie sobie gdy uzna .
Przy okazji: nawywijałem trochę na Totomanii chcąc rozreklamować Frenda zrobiłem -niedźwiedzią przysługę – PRZEPRASZAM CIĘ Friend za to .
P.o.z
Niestety nie zapanowałem nad tym co jest cytatem a moimi wypocinami i zrobił sie bałagan . przepraszam
P.o.z
Widzisz gma
To trochę jak tłuczenie grochu o ścianę .
Wielokrotnie tłumaczyłem , że rozpatrywanie pojedynczych liczb ma bardzo mały sens .
Pisałem o tym jakieś 3 lata temu u Paśki .
Skutek jest żaden i można tysiące teorii do tego dorsbiać .
Można sprokurować sobie metodę doboru pojedynczych liczb dającą nawet 99 % gwarancję ……..
…….i nie wygrać .
Dlaczego ?
Bo nie ma metody sklejenia pojedynczych liczb .
Tłumaczyłem , że co innego jest , jeżeli wyniki w dużym lotku jest zapisany w postaci csn .
W takim przypadku każda prognoza ma wartość prostą
Albo trafiona
albo nie
Nie ma potrzeby rozpatrywania wtedy ani zimnych
ani gorących
Po co komu niepotrzebne dylematy ?
I to dylematy , które nie istnieją
Zrobiłem sobie średnio w pionie na tych liczbach.
Potem podzieliłem.
Ciepłe i zimne – musimy wybrać 1 liczbę z 9,4 liczby
Średnie – musimy wybrać 1 liczbę z 7,4 liczby
Jest poprawa.
@Friend:
Super. Ale nim zaczniemy się na serio cieszyć, może zamiast średniej policzyłbyś mediany? Osobiście uważam, że mediana o wiele wierniej oddaje rzeczywistość niż średnia.