Jest poprawa.

To trochę jak tłuczenie grochu o ścianę .

Wielokrotnie tłumaczyłem , że rozpatrywanie pojedynczych liczb ma bardzo mały sens .

Pisałem o tym jakieś 3 lata temu u Paśki .

Skutek jest żaden i można tysiące teorii do tego dorsbiać .

Można sprokurować sobie metodę doboru pojedynczych liczb dającą nawet 99 % gwarancję ……..

…….i nie wygrać .

Dlaczego ?

Bo nie ma metody sklejenia pojedynczych liczb .

Tłumaczyłem , że co innego jest , jeżeli wyniki w dużym lotku jest zapisany w postaci csn .

W takim przypadku każda prognoza ma wartość prostą

Albo trafiona
albo nie

Nie ma potrzeby rozpatrywania wtedy ani zimnych
ani gorących

Po co komu niepotrzebne dylematy ?
I to dylematy , które nie istnieją

Owszem mogą trafić w przypadku gdy wejdą
>> dobrze w swój cykl
Dlaczego nie może tak być?
>> Stąd min. powstała koncepcja >przesunięcia w czasie>
Skądinąd całkiem ciekawa.
No tak ale przesunięcie w czasie nie
jest zjawiskiem punktowym tylko
rozciągniętym na kilka dni i jest to
antidotum na “ich” pewne machlojki z wymianami
kul maszyn i innymi cyrkami
==—————————>>>

Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja dla każdego losowania, w którym chcę zagrać, generuję całkowicie NOWE zestawy liczb ciepłych, zimnych i średnich, bazując na zadanych kryteriach (nie podawałem ich w zestawieniu, bo i po co). Takie podejście zawsze uwzględnia aktualną tendencję. Oczywiście *dla ustalonych kryteriów*.
Tak nie zrozumieliśmy się .GMA Ty dla
zjawisk dynamicznych przykładasz szablon
statyczny .Chodzi mi o to że takie same
nastawy nie eą efektywne dla rożnych okresów dla
multi to się zmienia co 1 do 3 m=cy .Sprawdzisz to w
prosty sposób gdy weźmiesz nietrafioną statystykę na
Liczby G i Z potraktujesz innym zakresem
==———>>

>> Ciekawą koncepcję przedstawił kiedyś na Totomanii w poprzedniej jej wersji Psbert : mianowicie proponował aby odpowiednio mieszać liczby to rzeczywiście ma sens

Wiesz co… nic nie stoi na przeszkodzie, żeby np. utworzyć system pełny, w którym pojedynczy zakład zawierałby po dwie liczby ciepłe, zimne i średnie. Zakładów byłoby niemało ([dwójki_ciepłe] * [dwójki_srednie] * [dwojki_zimne]), ale można by je potem zredukować i grać na to, co pozostanie.

GMA czy mógłbyś to przetworzyć na jakiś programik ??

==——————>>
Zen, to nie forum. To blog :-)
Nie mogę się do tego przyzwyczaić
/widać stary trep jestem ;-o))) /

==————————————>>

GMA czemu masz ususwać lina do strony Frienda to ciekawa stronka zawsze łatwiej ją będzie odnaleźć . A Friend sam ściągnie sobie gdy uzna .
Przy okazji: nawywijałem trochę na Totomanii chcąc rozreklamować Frenda zrobiłem -niedźwiedzią przysługę - PRZEPRASZAM CIĘ Friend za to .

P.o.z

Wpisz w Google “multi merena”, wskaż wyszukiwanie na polskich stronach i heja :-)

>> gma napisz czy mordować Twojego bloga dalej ;)

Nie widzę przeciwwskazań — po to go utworzyłem :-)

>> Ciekaw jestem opinii o pomyśle z mapką.

Już pobrałem arkusz, ale niestety troszkę mi się on zacina pod openoffice (nie mam Excella). Konkretnie nie mam mapek jak na obrazku u Ciebie na stronie, mam natomiast trójwymiarowy wykres słupkowy. Napiszę więcej, jak dorwę gdzieś kompa z Excellem.

>> Myślę że można skasować ten post gdy kilka osób sie zapozna z
>> plikami.

Daj znać kiedy, a usunę odnośnik do Twojej strony.

P.o.z

gma napisz czy mordować Twojego bloga dalej ;)
W zasadzie jeśli znajduję jedno dobre miejsce o określonej tematyce to się go trzymam, chciałbym wrócić do tematu lotto, podajcie ciekawe miejsca dyskusyjne.

Ciekaw jestem opinii o pomyśle z mapką.
Myślę że można skasować ten post gdy kilka osób sie zapozna z plikami. Dziękuję. Mariusz.

Nie będę podważał tego prawa, bo nie sprawdzałem go w praktyce. Można jednak zauważyć, że podany przeze mnie sposób miał działać na następne losowanie i w większości wypadków działa. Poza tym zauważ, że ja podaję 3 zestawy liczb, w których spodziewam się wystąpień którychś liczb, a nie konkretne liczby.

>> No nie może być tak że ktoś robi analizy ze stu losowań i mówi
>> na to następne losowanie te liczby muszą trafić! / jeśli trafiłby
>> to miał wyjątkowego niepowtarzalnego farta a skoro tak ; to niech
>> ten wyczyn powtórzy / Owszem mogą trafić w przypadku gdy wejdą
>> dobrze w swój cykl

Dlaczego nie może tak być?

>> Stąd min. powatsła koncepcja >przesunięcia w czasie>

Skądinąd całkiem ciekawa.

>> Drugim zarzutem do opisanej wyżej analizy jest tak postawione
>> pytanie; Dlaczego GMA bierzesz 16 losowań do analizy ?

Szczerze mówiąc, to wybrałem 16 losowań dlatego, że w tym zakresie statystycznie liczba w dużym lotku powinna wypaść (prawie) dwa razy. Poza tym dla omawianych we wpisie kryteriów miałem lepsze wyniki, niż gdybym brał tylko 8 losowań pod uwagę.

>> Pochodną od tej myśli będzie zwrócenie uwagi na to że jeśli
>> zrobisz tę samą analizę w innych okresach to może to okazać
>> się nie miarodajne ponieważ losowania podlegają jakimś trendom,
>> tendencjom które wymagają zmiany parametrów do badania.

Chyba się nie zrozumieliśmy. Ja dla każdego losowania, w którym chcę zagrać, generuję całkowicie NOWE zestawy liczb ciepłych, zimnych i średnich, bazując na zadanych kryteriach (nie podawałem ich w zestawieniu, bo i po co). Takie podejście zawsze uwzględnia aktualną tendencję. Oczywiście *dla ustalonych kryteriów*.

@Friend/Mariusz:
>> Co do mnie przemawia najbardziej? Mam jeden wykres w multi
>> lotku, wygląda to jak mapa poziomicowa 10×8. Każde pole
>> odpowiada ilości wpadnięć danej liczby w zadanym zakresie liczb.
>> Zarówno zakres reguluję suwaczkiem jak i początek zakresu
>> przesuwam drugim suwaczkiem. Obserwuję “górki” i “dołki”. ich
>> przemieszczanie/znikanie/pojawianie daje szarym komórkom ciekawy
>> materiał do typowania ;)

Interesująca metoda :-)

>> Czego mi brak? Brak mi jakiegoś generatora systemów… Prawie
>> zawsze typuję wiecej niż można, tak jak Tobie wyszło z liczbami
>> średnimi, no mam je i jak nie wydać pensji a mieć jeszcze
>> szansę?

Ja właśnie wtedy stosuję systemy redukcyjne. Owszem, można dalej obrabiać te liczby analizami, ale skąd będzie wiadomo, że nie odrzucimy przypadkiem tych właściwych, bo np. w danym okresia nasza analiza działa trochę gorzej? Systemy redukowane bazują na związkach między liczbami, a większość z nich można łatwo określać.

>> Tak myślę czy program z IMGW dałoby sie zatrudnić do
>> przewidywania takich ruchów tektonicznych ;)

Kurcze byłem na praktyce w IMiGW w Mikołajkach, ale tego programu nam nie pokazali :-/

>> A gdyby tak zrobić mapkę do DL (takiej nie robiłem) o wymiarze
>> jak na kuponie, nałożyć na to dodatkowe oznaczanie liczb z innej
>> metody (np. liczba średnia…) To zaobserwujemy przemieszczanie
>> górek… w kierunku oznaczonych pól i hurra mamy mniej liczb.

Niestety trudno mi ogarnąć Twój sposób gry na podstawie opisu, bo jestem wzrokowcem. Gdy udostępnisz swój arkusz, może coś da się wymyślić. Oczywiście bez problemu mogę go zamieścić u siebie na stronie :-)

@Zen:
>> Ciekawą koncepcję przedstawił kiedyś na Totomanii w poprzedniej
>> jej wersji Psbert : mianowicie proponował aby odpowiednio
>> mieszać liczby to rzeczzywiście ma sens .

Wiesz co… nic nie stoi na przeszkodzie, żeby np. utworzyć system pełny, w którym pojedynczy zakład zawierałby po dwie liczby ciepłe, zimne i średnie. Zakładów byłoby niemało ([dwójki_ciepłe] * [dwójki_srednie] * [dwojki_zimne]), ale można by je potem zredukować i grać na to, co pozostanie.

>> Co do analiz i redukcji skłaniam się do trzeciej opcji -
>> intuicji. Tylko trzeba ją czymś nakarmić, najlepiej obrazkiem a
>> nie liczbami, i nie wykresem. To sobie właśnie majstrowałem -
>> obrazek ruchomy.

Z intuicją jest tak, że jeden ją ma a drugi nie. Jeżeli czujesz, że masz lotto-intuicję, to jak najbardziej właśnie z niej powinieneś korzystać.

>> Tak myślę jak odpalić ten programik Mereny, jest pod dos i w tym
>> problem, na każdym kompie dawał inne wyniki a na P4 już nie
>> działa.

No cóż…

Możesz spróbować użyć emulator dosa, tzw. DOSBOX.

Możesz zrobić sobie wirtualną maszynę i zainstalować na niej dosa, a potem odpalić program. Niestety raczej będzie wolno działał.

Możesz też spróbować skorzystać z emulatora WINE, dostępnego pod Linuksem. Niektóre proste dosowe gierki dawało się na nim odpalać.

Wyniki program podaje różne z prostego powodu: nie sprawdza wszystkich możliwych zestawów, bo zajęłoby to masę czasu — prawdopodobnie wybiera losowo zestaw i sprawdza czy spełnia on kryteria. Jeżeli tak, to wyświetla je na ekran i szuka lepszych, jeżeli nie, to też szuka.

@Zen:
>> Friend zaciekawiłeś mnie dodatkowo tym programem Mereny
>> Darmowy ??? Skąd go wyrwać ? Jaka nazwa ?

Program się nazywa Multi i kosztuje dychę.

>> Wbrew pozorom Friend zaglada tu dużo ludzi i im oraz
>> Administratorowi tego Forum chciałbym złożyć najlepsze życzenia
>> Noworoczne .

Dziękuję Ci serdecznie. Dołączam się do Twoich życzeń i wszystkim Czytelnikom G-Lotto również składam życzenia wszystkiego najlepszego w nowym roku oraz samych największych wygranych w Lotto :-)

>> No cóż układ tego forum jest taki że właściwie nie ma na to
>> dobrego miejsca więc każde jest dobre.

Zen, to nie forum. To blog :-)