Po długim okresie ciszy i spokoju, kiedy o zapowiadanym od dawna programie Lotto Organizer więcej pisałem, niż pokazywałem przyszedł czas na zmianę tego stanu rzeczy. Rozpoczęły się zamknięte testy Lotto Organizera v0.1, który został rozesłany wszystkim chętnym, subskrybującym Newsletter G-Lotto.
Program na razie jest w początkowej fazie rozwoju, ale z czasem będzie to ulegało zmianom na plus. Poniżej zamieściłem zrzut ekranu z programu:
Celem niniejszego wątku jest umożliwienie dyskusji o programie: można sugerować funkcje, opisywać swoje metody gry, dzielić się spostrzeżeniami, zaproponować zmiany i robić jeszcze masę innych rzeczy, dzięki którym Lotto Organizer będzie jeszcze lepszy z każdym kolejnym wydaniem.
Zapraszam do dyskusji :-D
Popularity: 10% [?]
Witam!
Nazwałeś program Lotto Organizer-dlatego myślę,że sensownie byłoby podzielić program na nakładki dla każdej gry osobno.Jest duża różnica między grą w ML,TSN,a(DL i EL traktuje je razem,bo one są podobne).Druga sprawa,to mógłbyś trochę więcej napisać,czego oczekujesz od testerów,czy pomysłów ogólnych w jakim kierunku chcesz rozwijać program,czy konkretnych rozwiązań np pomocnych w typowaniu liczb.Mnie się bardzo podoba pomysł Organizera,jako swoistego kombajnu do gier.Na początek chciałbym zaproponować generator kombinacji.Ponieważ temat jest opisany w arkuszu Excela przesyłam go pocztą.
Pozdrawiam
@Padre:
Pomysł z zakładkami dla osobnych gier jest OK. Jak tylko zrobi się w programie tłoczniej — na pewno go zastosuję.
Natomiast jeżeli chodzi o testowanie, to zależy mi na:
- zgłaszaniu błędów, które mogą się pojawić,
- sugestiach odnośnie konstrukcji poszczególnych funkcji,
- opisaniu swoich *sprawdzonych* metod gry, które mógłbym umieścić w programie.
Nie chcę, żeby Lotto Orgaqnizer był kolejnym programem generującym suche statystyki, które można szybko wyklikać w Excellu czy uzyskać korzystając z innych programów (jest kilka darmowych). Nie chcę też dodawać do programu zbędnych “wodotrysków”.
W moim założeniu Lotto Organizer ma być programem konkretnym, implementującym skuteczne metody gry, a najlepiej od razu podającym na co i jak zagrać, żeby wygrać. W początkowej fazie tworzenia na pewno będzie po części pewnym poligonem doświadczalnym, ale z wiem, że z czasem zostaną tylko najlepsze i najskuteczniejsze funkcje.
To jest niezły pomysł sam na niego wpadłem niedawno ale znalazłem jeszcze lepsze kursy i zakłady ale to u buków naziemnych. np totomix ma taką ofertę że można typować czy padnie
-jedna szóstka w dużego lotka
-czy wogólę nie padnie
-czy padną 2 lub więcej
przy tym ostatnim to kurs jest średnio od 3,7 do 4 a na takim kursie to można niezłą progresje ułożyć. @ lub więcej szóstek pada stosunkowo często lecz trzeba również uważać bo może kasy też braknąć. Wadą tego jest praktycznie jedynie to że jednak trzeba iść do tego bukmachera i tam obstawić, a przecież nie zawsze w okolicy taki bukmacher sie znajduje. POZDRAWIAM i życzę powodzenia i mam nadzieje że inni też podzielą sie swoimi informacjami bądź spostrzeżeniami.
Zmierzając ku automatycznym odpowiedziom proponowałbym w obliczaniu parzystych dodać
1 odstęp od poprzedniego wystąpienia
2 średni odstęp od poprzedniego wystąpienia
3 maksymalny odstęp wystąpienia
4 oznaczać jakoś wynik wystąpienia w danym losowaniu dla szybkiego podglądu
@gaba:
Dzięki za podzielenie się swoim sposobem :-) To dobrze, że jest więcej możliwości gry w Lotto nie u Totalizatora.
W Twojej metodzie trochę mnie odstrasza podatek u buków naziemnych, bo mając kurs 4 de facto dostaniesz stawka x 3,6 (przy 3,7 kurs wyniesie 3,33) — w BetGun za zdarzenie o porównywalnym prawdopodobieństwie wystąpienia (ilość parzystych równa 10) jest stały kurs 3,45. Poza tym na pewno przyznasz mi rację, że nie ma to jak kliknąć 4 razy i mieć spokój — nie ma dodatkowych podróży do placówki, stania przy okienku, czy nawet oglądania losowań, ponieważ wynik zawsze przychodzi mi na skrzynkę chwilę po rozstrzygnięciu zakładu.
Natomiast od strony programistycznej widzę następującą niedogodność: nigdzie na sieci nie ma skondensowanych informacji odnośnie tego ile szóstek wypadło, więc nie mogę w sensowny sposób ująć tej funkcji w programie :-/
Ale oczywiście to, co napisałem wyżej nie miało nikogo zniechęcić do gry Twoim sposobem. To po prostu kwestia wygody i zmniejszenia kosztów ukrytych (czas, paliwo itp.) :-)
@bennyfaq:
Dzięki za sugestię. W następnej wersji programu (przewiduję, że będzie to okolica weekendu majowego) te funkcje będą dostępne :-)
oczywiści również uważam że wygodniej jest klikać myszką i gotowe, niż chodzić na “spacery” ciągle w jedna stronę. A natomiast odnośnie do informacji dotyczących ilości szóstek to jedyna informacja jest na stronie http://lotto.pl/183-41fa345a1117c.htm są tam informacje odnoście 6 miesięcy w ilości wygranych
@gaba:
Dzięki za linka. Sprawdziłem go i… niestety dane nie są w formie łatwej do pobrania — na każde losowanie trzeba osobno “zapytać” serwis. W tym wypadku pozostaje kartka papieru i ołówek…
Troszke pozno, ale zawsze… Wyniki mozna pobrac automatycznie. Wystarczy prosty skrypt PHP, ktory odpowiednio odpyta serwer lotto.pl. Jesli nadal potrzebujesz tych danych to chetnie sie tym zajme. :)
@ayeo:
Dzięki za propozycję. Osobiście wolałbym to robić z poziomu aplikacji, ale jeżeli masz jakiś konkretny pomysł na wykorzystanie PHP, to napisz co i jak.
Witam, poszukuje programu do generowania zakładów lotto DL.
Moim zdaniem dobry program oprócz jakiś skomplikowanych funkcji powinien potrafić:
- wyrzucić wszystkie 6 i 5 które już padły, oczywiście do wyboru bo ktoś może chcesz jeszcze 4 itd.
- powinien potrafić wyeliminować 6 takiego typu :1,2,3,4,5,6 ; 23,24,25,26,27 itp.
- opcjonalnie powinień umieć wygenerować wszystkie kombinacje bez np. 4 liczb pod rząd (np. 1,2,3,4,17,33),aby wygenerowana 6 szósta liczb wygenerowanych nie mieściła się w przedziałach 1-15, 16-30, 31-49.
To tyle na początek, jeżeli ktoś zna taki program proszę o kontakt, jeżeli ktoś jest zainteresowany stworzeniem takiego programu chętnie dorzucę więcej funkcji, które wyrzucą 6 z całego zakresu mozliwości.
@A_Man_Apart:
Takie funkcje ma DLRed, mój program do redukcji zakładów Dużego Lotka. Docelowo identyczna funkcjonalność będzie dostępna również w Lotto Organizerze, ale póki co metoda gry na parzyste działa tak wspaniale, że wyłącznie skupiam się na analizach i obserwacjach tego sposobu gry. Jak chcesz pogadać o DLRedzie, to podeślij mi maila (namiary na niego masz w moich programach i publikacjach dostępnych w dziale DOWNLOAD).
Oczywiscie, ze korzystanie z zamych zasobow powinno odbywac sie z poziomu apliakcji. Ja tylko sugerowalem zdobycie tych zasobow za pomoca PHP. Wystarczy za pomoca PHP wyslac formularz (taki jak na stronie lotto) dla kazdej daty i zapisac odpowiedz, a w zadadzie tylko fragment zawierajacy interesujace nas dane….
@ayeo:
Jeżeli jesteś w stanie napisać kod, który pobierałby te dane i umieszczał w jakimś łatwym do obróbki pliku tekstowym, to ja bez problemu umieszczę w programie funkcjonalność do przedstawienia w strawnej formie i analizowania tych informacji. W razie czego pisz na priva.
“Moim zdaniem dobry program oprócz jakiś skomplikowanych funkcji powinien potrafić:
- wyrzucić wszystkie 6 i 5 które już padły, oczywiście do wyboru bo ktoś może chcesz jeszcze 4 itd.
- powinien potrafić wyeliminować 6 takiego typu :1,2,3,4,5,6 ; 23,24,25,26,27 itp.
- opcjonalnie powinień umieć wygenerować wszystkie kombinacje bez np. 4 liczb pod rząd (np. 1,2,3,4,17,33),aby wygenerowana 6 szósta liczb wygenerowanych nie mieściła się w przedziałach 1-15, 16-30, 31-49.”
- Matko Boska, przecież to istny ciemnogród. Wylosowanie każdej możliwej “szóstki” liczb jest tak samo prawdopodobne. Nie ma znaczenia czy będzie to 1,2,3,4,5,6 czy np. 8,17,29,36,38,47. Prawdopodobieństwo jest dokładnie takie same, a szansa na wygraną, nawet jeśli ktoś spędzi pół swojego życia na stworzenie “super-systemu” - wyniesie ZAWSZE 0,0000072% (czyli 1 do 13 983 816).
Powodzenia życzę :-)
@matematyk:
Drogi Matematyku… nie będę powielał argumentacji i prezentacji mojego spojrzenia na całą sprawę. Odnośnie teoretyczno-matematycznego podejścia masz oczywiście 100% racje, a o praktyce poczytaj dyskusję w wątku Systemy Matematycznie Idealne.
Tak drogi Matematyku istny ciemnogród a pisze do Ciebie czołowy / w negatywnym tego słowa znaczeniu / przedstawiciel tego nurtu .
Powiedz mi dobry człowieku czy kryterium “wygrywalności” jest to że trzeba być matematykiem ? Rozumiem że w Twoim mniemaniu wygrywaja tylko Ci matematycy którzy obstawiają 1,2,3,4,5,6, ;-o))).
Drogi Matematyku są jeszcze tacy matematycy którzy znają GAUSSA .
Ależ oczywiście że masz rację że każdy układ jest prawdopodobny …. tylko że …….
i tu zaczyna się od początku to samo co w wątku przywołanym przez GMA .
Pozdrawiam wskazując na to że oprócz teorii jest jeszcze rzeczywistość a rzeczywistość to zdaje się wycinek teorii który dopuszcza to co twierdzi ciemnogród ..czyli mówiący o pewnych uwarunkowaniach .
W dużym zbiorze zdarzeń myślę że bliskim ilości wszystkich kombinacji np dla DL ok 14 mln to masz rację ale my jesteśmy dopiero na ok pięcio-tysięcznym losowaniu więc możemy sobie pozwolić na to
P.o.z
a gdybyś tak GMA za pozwoleniem obu Panów Matematyka i JWwl przeniósł ten temat do jednego adekwatnego działu nie było by lepiej ???